（2015）新中行终字第197号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2017-01-05

案件名称

陈运超与封丘县公安局公安行政管理-治安管理二审行政裁定书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

陈运超,封丘县公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第197号上诉人（原审原告）陈运超，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）封丘县公安局。住所地：封丘县东大街。法定代表人刘新征，局长。委托代理人贾献宝，封丘县公安局王村派出所副所长。委托代理人杨琨，封丘县公安局法制室民警。上诉人陈运超因与被上诉人封丘县公安局治安行政处罚一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第32号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈运超、被上诉人封丘县公安局的委托代理人贾献宝、杨琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2014年3月23日至25日陈运超等人到北京市天安门、中南海等周边反映问题，被北京市公安局西城分局训诫送回，封丘县公安局于2014年3月27日作出封公（王）行罚决字（2014）0202号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对陈运超作出拘留十日的处罚。陈运超不服于2015年5月25日向封丘县人民法院起诉。一审法院审理认为：陈运超于2014年3月27日收到封丘县公安局作出的封公（王）行罚决字（2014）0202号行政处罚决定书，如其对该处罚决定不服，应在收到该处罚决定书之日起，按照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定在三个月内向人民法院起诉。陈运超于2015年5月25日向封丘县人民法院起诉，已超起诉期限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（二）项之规定，裁定：驳回陈运超的起诉。一审法院裁判后，陈运超不服上诉称：一审法院程序违法，认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审裁定并撤销封丘县公安局作出的封公（王）行罚决字（2014）0202号行政处罚决定书。本院查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，陈运超的行政拘留期限为十日，拘留结束时间为2014年4月7日。本院认为：本案中陈运超收到处罚决定的时间为2014年3月27日，行政拘留的结束时间为2014年4月7日，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条“因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”的规定，陈运超于2015年5月25日向一审法院提起诉讼，显然已超过法定的起诉期限。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　张彩霞审判员　　徐　莉二〇一六年三月十六日书记员　　丁　妍 微信公众号“”