（2016）皖0124民初831号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-03-30

案件名称

阳某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初831号原告：阳某，女，1989年06月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：杨爱国，安徽潜川律师事务所律师。被告：张某甲，男，1988年03月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。原告阳某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年02月23日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2016年03月16日公开开庭进行了审理。原告阳某及其委托代理人杨爱国，被告张某甲及其委托代理人姚孝将均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳某诉称：阳某与张某甲于年月经人介绍相识后结婚，婚后生育一子。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。现夫妻感情已经彻底破裂，故阳某起诉要求与张某甲离婚。张某甲在庭审中辩称：其与阳某感情尚好，不同意离婚。经审理查明：阳某与张某甲于年月经人介绍相识。年月日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。年月日生育一子名张某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。证明上述事实的证据有：1、阳某、张某甲的身份证，证明双方的身份信息情况；2、户口簿，证明阳某与张某甲的家庭成员情况；3、阳某、张某甲的当庭陈述。上述证据业经庭审质证核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明上述所认定的事实。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。阳某与张某甲经人介绍相识登记结婚，系合法婚姻。婚后生育一子，可见双方的感情基��比较牢固。现双方在共同生活期间因生活琐事导致夫妻关系不睦，但只要双方在今后的生活中加强沟通交流，互敬互爱，其夫妻关系仍有修复和好的可能。阳某诉称其夫妻感情破裂，因未能向本院提供充分证据证实，要求离婚理由不充分，证据不足，本院对阳某要求与张某甲离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告阳某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　宋功平二〇一六年三月十六日书记员　　胡志海附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自