（2015）柘民初字第2191号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2017-04-05

案件名称

陈某1与陈景华侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,陈景华

案由

侵权责任纠纷

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第2191号原告陈某1。法定代理人陈明录，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住柘城县。系原告陈某1之父。被告陈景华，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，住柘城县。原告陈某1诉被告陈景华侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈明录、被告陈景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，2015年7月26日，在远襄镇××××东十字路口，被告陈景华驾驶电动车由东向西在穿越十字路口时将原告陈某1撞伤，当时原告陈某1乘坐姐姐陈某2驾驶的电动车由南向北行驶。经柘城县人民医院诊断，原告陈某1右腿骨折。因被告陈景华拒绝赔偿，原告陈某1依法起诉，请求被告陈景华赔偿各项损失共45000元。被告陈景华辩称，原告所诉不完全属实，被告与原告等三个孩子根本没有任何接触，事实上是原告乘坐其姐姐驾驶的电动车由南面胡同里宊然驶出时，由于处置不当而撞到了电线杆上。原告的姐姐未满18岁且带两个小孩，其应承担此交通事故的全部责任。被告出于派出所、村委会调解和人道主义才为原告垫付了2000元。原告起诉缺乏必要的事实依据，应依法驳回原告的诉请。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告受伤是否由被告陈景华驾驶电动车碰撞所致，原告诉请被告赔偿各项损失45000元有无事实和法律依据。经审理查明，2015年7月26日15时许，原告陈某1的姐姐陈某2驾驶电动车并带载着原告和另一个七岁的孩子（原告坐在后面、另一小孩在陈某2的前面），由南向北行驶至本村前街十字路口，遇见被告陈景华驾驶的由东向西约时速20公里行驶的电动车时，陈某2驾驶电动车连车带人歪倒，原告陈某1摔倒地上。事故发生后，围观群众打110，被告未让报警，提出到当地诊所诊治。因当地诊所没有治疗，被告主动与原告一起到柘城县人民医院诊治，并支付原告医疗费2000元。原告的伤情经柘城县人民医院诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗23天，支付医疗费7811.40元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，二次手术费需10000元。另查明，陈某22003年8月19日出生。以上事实，有原告提供的住院病历、诊断证明书住院收费票据、照片、证人陈某2出庭证言、张素云调查笔录、司法鉴定意见书及原被告陈述，予以证明。本院认为，原告乘坐其姐姐陈某2的电动车造成其右胫腓骨骨折，事实清楚，原、被告亦认可。对于这一损害后果的发生，系被告和陈某2的行为间接结合发生的，陈某2未满16周岁驾驶电动自行车且带载两人，又未在路口减速慢行，违反了>第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈景华于判决生效后十日内赔偿原告陈某1医疗费、护理费等共计6949.90元人民币；驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告陈某1负担260元，被告陈景华负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费550元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审　判　长　　杨　华审　判　员　　刘文亮人民陪审员　　王自祥二〇一六年三月十六日书　记　员　　邢倩倩 微信公众号“”