（2016）豫01民终1561号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-04-04
案件名称
上诉人韩发崇因与被上诉人赵动健康权纠纷二审判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
韩发崇,赵动
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1561号上诉人（原审被告）韩发崇。委托代理人张巨锋。被上诉人（原审原告）赵动。委托代理人马艳锋。上诉人韩发崇因与被上诉人赵动健康权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵动及其委托代理人马艳锋，韩发崇的委托代理人张巨锋，均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。赵动诉称：赵动、韩发崇系同一楼栋同一单元上下楼邻居关系，2015年4月，赵动家的太阳能上水管意外发生漏水，水顺着外墙流到了一楼空地上，并未对居住在五楼的韩发崇产生任何影响，韩发崇到赵动家闹事声称漏水造成了其房屋严重湿损，双方发生了争执，赵动在阻拦过程中，韩发崇对赵动进行辱骂、殴打并致赵动严重受伤，赵动在郑州市第六人民医院输氧2天后症状才缓解。之后，赵动以韩发崇未赔偿其损失为由，诉至法院。请求判令：1、韩发崇以书面形式向赵动赔礼道歉、恢复名誉并保证不对赵动进行任何形式的骚扰；2、韩发崇赔偿医疗费5000元、必要营养费5000元、误工费5000元；3、韩发崇赔偿精神抚慰金20000元；4、韩发崇承担本案的诉讼费用。韩发崇辩称：赵动诉韩发崇健康权纠纷没有事实根据，据韩发崇个人陈述，事发当天，韩发崇遭到赵动之子马艳锋殴打并致昏迷，是120急救拉进医院，韩发崇未对赵动实施暴力行为，在当时环境下也没有能力进行还击，故赵动诉请没有事实依据，请求予以驳回。原审法院查明以下案件事实：赵动与韩发崇同住在郑州市二七区京广南路25号院8号楼，系同一楼栋同一单元上下楼邻居关系。2015年4月14日下午，赵动、韩发崇两家就赵动家太阳能上水管漏水事宜引发纷争，期间，赵动、韩发崇均在场且受到一定的人身伤害。赵动受伤后到郑州市第六人民医院进行治疗，共支出医疗费2934.5元。之后，赵动以韩发崇造成其严重损害为由，诉至法院。原审法院认为：侵害民事权益的，应依法承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵动、韩发崇两家就赵动家太阳能上水管漏水事宜引发纷争，并给双方造成了一定的人身损害，原审法院认为，赵动、韩发崇作为上下楼的邻居，本应按照互谅互让、方便生活、友善互助、公平合理的原则来处理邻里间的水管漏水纠纷，但是，双方在事发时均未能克制各自的过激情绪，导致矛盾激化，由此，双方对本案纠纷的形成均负有一定的过错，综合全案，双方应各自承担50%的民事责任。赵动诉求的医疗费2934.5元，有医院票据在卷为凭，原审法院予以采信；赵动的其它诉求，因赵动未提交充分证据佐证，故原审法院不予支持。综上，韩发崇应赔偿赵动医疗费2934.5元的50%即1476.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、韩发崇于本判决生效之日起十日内赔偿赵动医疗费1476.25元；二、驳回赵动的其他诉讼请求。案件受理费675元，赵动负担337.5元，韩发崇负担337.5元。韩发崇不服一审判决向本院上诉称：一审认定事实错误。因双方系楼上楼下邻居，因赵动家漏水，造成韩发崇屋顶及墙壁严重湿损，无法正常使用。后双方此后发生纠纷，赵动之子马艳锋将韩发崇打伤，致使韩发崇住院40余天，至今耳朵听力仍未恢复，面部疾病未愈。韩发崇系独身一女人，遭到殴打导致昏迷，无力反抗。赵动提供的证据不显示受伤的事实，也与韩发崇无关。一审认定赵动受伤与韩发崇有关，无事实和证据依据。公安机关就此事已经给马艳锋行政拘留七天，赵动根本没有提及受伤及进行鉴定。故一审认定事实错误，判决结果显失公平。请求依法改判或发回重审。赵动答辩称：韩发崇当时没有在场，病历没有显示韩发崇被打伤的事实。韩发崇住院48天，挂空床就有45天。所以没有韩发崇被打伤的事实。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：赵动和韩发崇作为楼上楼下的邻居，因水管漏水而发生纠纷，应当本着与人为善、互谅互让的方式进行解决。然而双方均未能本着善良之心、善良之举来解决问题，却情绪激动，造成矛盾激化，因此，双方均应承担责任。一审判决认定双方各承担50%的责任，符合案件的事实，为传播正能量的道德理念起到了引领作用。韩发崇的上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337.5元，由韩发崇负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一六年三月十六日书记员 安靖凯 来源：百度“”