（2016）甘3021民初67号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-07-28

案件名称

原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

临潭县人民法院

所属地区

临潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘3021民初67号原告陈某甲，女，汉族，生于1976年7月18日。被告陈某乙，男，汉族，生于1974年4月12日。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1996年11月25日登记结婚，系招赘婚姻，婚后感情较好。于1997年3月6日生育长子陈某丙；于2001年10月8日生育次子陈某丁。但自2015年6月开始，被告时常抱怨生活太苦，不愿意外出打工挣钱，随后双方发生矛盾，于2015年10开始分居生活。原告遂起诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养次子。被告辩称：原告所说不属实，原、被告结婚已经20年时间，婚后感情很好，虽然发生了一些小矛盾，但还不至于离婚，双方还有和好的可能，所以被告坚决不同意离婚。原告陈某甲为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格合法；2、原、被告结婚证原件一本，用以证实原、被告婚姻的合法性;3、由临潭县王旗乡婚姻登记处出具的书面证明一份，用以证实登记员不慎将陈某甲误填为岳某某的事实。经质证，被告对上述3份证据均无异议，法庭对上述证据予以认证。被告陈某乙为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、被告的身份证复印件一份，用以证实被告主体资格合法；2、原、被告结婚证原件一本，用以证实原、婚姻的合法性。经质证，被告对上述2份证据均无异议，法庭对上述证据予以认证。上述证据及事实，本院审查认为，原、被告出示的上述5份证据来源合法、内容真实，属有效证据。可以作为认定原、被告主体资格合法、婚姻的合法、婚生两个孩子等事实的根据。经审理查明：原、被告经人介绍于1996年11月25日登记结婚，系招赘婚姻，婚后感情较好。于1997年3月6日生育长子陈某丙；于2001年10月8日生育次子陈某丁。但自2015年6月开始，被告时常抱怨生活太苦，不愿意外出打工挣钱，随后双方发生矛盾，于2015年10开始分居生活。原告遂起诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养次子。被告坚决不同意离婚。另查，原、被告婚后与父母共同修建了砖混结构房屋一院，其中上房5间、厢房6间、南房4间及大门。有夫妻共同债务信用社惠农贷款20000元及夫妻共同债权12000元。上述事实，原、被告陈述一致，且有原、被告提交的5份证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：夫妻间应当相互理解、相互关心，共同建立和谐美满的家庭。婚姻是夫妻间情感寄托及依附之所在，需要夫妻双方共同呵护与经营。婚姻关系能否维系，是以夫妻感情是否彻底破裂为评判标准。判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、孩子情况、引诉之因、婚姻现状、能否和好等多方面综合评判。本案原、被告结婚已20年时间，系招赘婚姻，婚后生育有两个孩子，共同修建了砖混结构房屋一院，共同生活期间夫妻关系融洽，应视为夫妻感情牢固，家庭和睦幸福。原、被告双方正处于教子创业的时期，应当相互关爱、相互体贴、相互包容，共同创建幸福美满的家庭。共同生活期间，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。但这些都属于生活中的正常琐事矛盾，并不必然导致夫妻感情彻底破裂，且被告在庭审时一再坚持双方夫妻感情较好，希望能够和好，并当庭写下保证书，承诺以后一定改过自新、控制情绪、尊重原告，与原告继续共同生活，离婚势必会影响家庭和睦。鉴于以上情形，可以判定原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情尚未彻底破裂，本院希望原、被告多考虑和谐家庭的建立，只要双方在以后的生活中相互体谅、相互理解、相互沟通、相互信任，正确理智地处理生活矛盾，家庭仍能和睦，爱情仍能幸福。因此，为了维护婚姻家庭稳定，促进社会和谐，对原告陈某甲诉被告陈某乙离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，拟判决如下：不准原告陈某甲诉被告陈某乙离婚。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审　判　长　　赵　鹏审　判　员　　党春福人民陪审员　　谭　林二〇一六年三月十六日书　记　员　　陈雪春 更多数据：