（2016）皖1721民初318号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-31

案件名称

刘某与石某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,石某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1721民初318号原告：刘某，女，1984年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省东至县委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：石某甲，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省东至县委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。原告刘某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员胡伟适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人檀盛林，被告石某甲及委托代理人章华国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告于2007年正月，经人介绍与被告相识。××××年××月××日在东至县民政局办理结婚登记。婚后被告于××××年××月××日生育一子，取名石某乙。由于双方婚前缺乏充分了解，草率结婚。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情。2011年原、被告在家承建一幢三层的楼房。该房屋建造完毕后，由于原被告互相猜疑，致使双方发生争吵，并导致原告自2015年6月与被告分居至今。现原被告已无夫妻共同语言，无法再一起生活，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求判令双方离婚，婚生子石某乙随原告生活，被告每年支付抚养费4000元，并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：恋爱、结婚、生子事实属实。双方夫妻感情很好，2013年原告随妹妹在外务工，被告要求原告回家带孩子，因原告不听从，故双方之间发生隔阂。自2013年起原告在外，未履行照顾小孩的义务，被告也不清楚原告的真实想法。现婚生子一直在被告处。原告所说共同财产即房屋系被告父母所建造，当时双方均不在家。请求法院驳回原告的离婚请求。经审理查明：原、被告双方于2007年正月份经人介绍与被告相识。××××年××月××日在东至县民政局办理结婚登记。婚后被告于××××年××月××日生育一子，取名石某乙，现就读于东至县青山乡双河小学一年级。因原告认为被告在2011年因建造房屋之事发生猜疑、争吵导致感情破裂，故诉至本院，请求离婚。以上事实，有原、被告复印件、结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、双河小学证明一份、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。原、被告双方系自由恋爱，并登记结婚，婚姻感情基础较为牢靠。婚后生育一子女，虽然生活之间发生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未提交相关证据予以证明双方感情确已破裂。如双方在今后的生活中，认真审视自己在婚姻中存在的缺点和不足，加强沟通，学会宽容，仍有和好的可能。综上，考虑到婚姻家庭的稳定性，双方子女尚幼小等相关因素，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告石某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员　胡　伟二〇一六年三月十六日书　记　员　江锡洋 来源：