（2016）吉2424民初第171号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-26

案件名称

尹某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2424民初第171号原告尹某某，女，汉族，现住汪清县汪清镇。被告赵某某，男，汉族，现住汪清县百草沟镇。原告尹某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告尹某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹某某诉称：2010年3月11日原、被告登记结婚。2013年11月29日原告提出过离婚诉讼请求，之后撤诉。从此两人便分居至今，夫妻感情已破裂，无法弥补。原告再次提起诉讼，请求法院判决准予离婚。被告赵某某辩称：我们感情很好，不存在感情不和。我们是再婚的，婚后我为原告抚养儿女，尽心尽力，付出了很多。现在原告提出离婚，我不同意。原告向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。2、结婚证一本，证明原、被告于2010年3月11日在汪清县民政局婚姻登记处登记结婚。3、汪清县百草沟镇永安村村委会关福利出示证明材料，证明原、被告夫妻关系一直不合并且分居。被告未向本院提供证据。经庭审质证，原告提交的1、2号证据，系相关部门发放的证件，来源合法。本院予以采信。原告提交的3号证据，虽然被告未到庭质证，但该证据证明系夫妻间感情之事，出证人未到庭质证，且无其他相关证据佐证，本院对该证据不予采信。本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2010年初，原、被告通过他人介绍相识并确定恋爱关系，2010年3月11日双方在汪清县婚姻登记处登记结婚，原、被告均是再婚，双方婚后无共同子女。因家庭琐事及夫妻间感情产生矛盾，现原告以感情破裂为由，提起诉讼，要求与被告离婚。并同意放弃分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告经他人介绍恋爱登记结婚，结婚5年有余，应有一定的感情基础，双方本应互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。在共同生活中，夫妻之间难免因家庭琐事产生一些矛盾，但应当及时沟通，化解矛盾。现因原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应视为夫妻感情尚未确已破裂，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告尹某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　葛立新二〇一六年三月十六日书记员　　梁　峰 来源：百度“”