（2016）皖1523民初327号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-07-11
案件名称
王广伦与魏居宏、杜凤琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王广伦,魏居宏,杜凤琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1523民初327号原告：王广伦，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：束永录，舒城县春秋乡法律服务所法律工作者。被告：魏居宏，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，现住青海省西宁市海东区。被告：杜凤琴，女，1976年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告王广伦与被告魏居宏、杜凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员李祥适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王广伦及其委托代理人束永录和被告杜凤琴到庭参加诉讼。被告魏居宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广伦诉称：原告与两被告系亲戚关系。2013年2月2日，被告魏居宏因工程需要资金向原告借款386000元，约定月利率2.4%，魏居宏出具了借条。2013年3月1日，两被告协议离婚，对借原告款未约定归还。原告得知两被告离婚后，多次向两被告主张权利，两被告相互推诿，无还款的诚意。两被告向原告借款时间较长，且借款时在婚姻存续期间，两被告均有归还原告借款的义务。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，判令两被告立即归还原告借款本金386000元，并判令两被告支付原告利息324240元（35个月×2.4%×386000元），同时支付利息至款清之日止，并承担本案诉讼费用。原告王广伦为证明自己的主张,向本院提交了如下证据:证据一：身份证，证明原告身份情况；证据二：借条一份，证明被告魏居宏向原告借款386000元，并约定月利率2.4%。被告魏居宏未答辩。被告杜凤琴辩称：2009年9月和11月，原告两次分别通过银行汇款100000元到我和魏居宏银行卡上，2010年元月又汇款30000元，合计230000元，用于建筑工地红砖生意。次年5月，魏居宏通过银行转帐还款80000元。2013年2月2日，魏居宏出具给原告386000元借条情况，我不知道，我也不在场。2013年3月1日，我与魏居宏离婚。原告所诉该笔借款，魏居宏借钱的时候，我不知道他借钱干什么了。我也没有经手这笔钱，魏居宏也没有给过我钱，这笔钱，魏居宏也没有用于家庭共同生活。这笔钱，我不应偿还。被告杜凤琴为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证，证明被告身份情况；证据二：离婚协议，证明没有此笔债务；证据三：离婚证，证明2013年3月1日杜凤琴与魏居宏离婚的事实。被告杜凤琴对原告王广伦提交的证据一无异议，对证据二认为不能确认是魏居宏所写。原告王广伦对被告杜凤琴提供的3份证据无异议。经庭审举证、质证，结合当事人在庭审中的陈述，本院认证如下：原告王广伦提交的证据一、二证据效力予以认定；被告杜凤琴提交的证据一、二、三，证据效力予以认定。经审理查明：原告王广伦与被告魏居宏、杜凤琴系亲戚关系。2009年，被告魏居宏在浙江省杭州市建筑工地经营红砖生意，2009年9月因资金短缺，向原告借款。原告通过银行汇款出借给被告人民币100000元，汇入魏居宏（副卡）、杜凤琴（主卡）银行账户上。同年11月，原告通过银行汇款出借给被告100000元，通过银行汇入两被告银行卡上。2010年元月，原告出借给两被告30000元，汇入两被告银行账户上。原告合计出借给两被告230000元。双方约定2010年5月15日归还。原告多次催要，两被告久拖不还。2013年2月2日，原告王广伦与被告魏居宏进行结算，魏居宏应偿付本息386000元。魏居宏出具借条一份，借条载明：“今借到王广伦人民币386000元，是实，利息按2分4厘计算，按月计算。”未约定还款期限，两被告未归还该借款。2013年3月1日，被告魏居宏和杜凤琴协议离婚。原告得知两被告离婚，即向两被告索要借款本息，两被告未归还，原告向法院起诉，要求两被告归还借款本金386000元，并按月利率2.4%计付利息。另查明：被告杜凤琴辩称2010年5月，魏居宏已归还原告80000元，杜凤琴未提交证据，原告王广伦未认可。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。该借款系两被告夫妻关系存续期间所借贷，应属夫妻共同债务，两被告应共同偿还借款本息。原告诉请两被告支付本金386000元，符合法律规定，应予支持。原告要求两被告支付按月利率2.4%借款期间利息，该利率约定过高，应按照年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏居宏、杜凤琴于本判决生效之日起10日内偿还原告王广伦借款本金人民币386000元，并从2013年2月2日起，按年利率24%计付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5450元，保全费2650元，合计8100元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 李祥二〇一六年三月十六日书记员 刘慧 来自