（2016）豫13民终525号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-06

案件名称

韩某与张某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某甲,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终525号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人杜泽斌，南阳市卧龙区宛岩法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）韩某。上诉人张某甲与被上诉人韩某为离婚纠纷一案，不服邓州市人民法院（2015）邓法民初字第2035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及委托代理人杜泽斌，被上诉人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原告韩某与被告张某甲经人介绍相识，2004年按农村习俗举行了婚礼，年月日在邓州市民政局补办了结婚登记手续，领取了结婚证。双方于年月日生育一女孩，取名张某乙，年月日生育一女孩，取名张某丙。婚后原、被告双方在外务工，分居长达两年之久，期间，长女张某乙随被告、次女张某丙随原告生活至今。2014年7月24日，原告以婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常为家务事生气吵架，加上被告性格偏激，好逸恶劳，终日沉迷于网络，经多次劝说仍无悔改，现已无法继续共同生活下去为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚。原告于2015年8月28日再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生长女张某乙由被告抚养，次女张某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费，平均分割夫妻共同财产，由被告支付原告生活帮助金，并承担本案诉讼费用。诉讼中，由于原告不同意调解，致使本院无法调解。原审法院认为：原告韩某与被告张某甲之间因离婚纠纷一案经本院判决不准离婚，相隔六个月后原、被告双方仍无和好的事实，原告再次起诉要求离婚，且原、被告分居长达两年之久，故原告起诉要求离婚，予以支持。原告诉称婚生长女张某乙由被告抚养，次女张某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费，合理合情合法，予以支持。原告请求被告支付自己生活帮助金，原告有自己的收入来源，其请求于法无据，不予支持。原告要求分割位于邓州市裴营乡东丁村杨埠口单元房一套，面积为90平米左右，因原告未提交相关证据，且被告予以否认，也无法查明是否系夫妻共同财产，待有新的证据可另案起诉。原审法院判决：一、原告韩某与被告张某甲离婚。二、原、被告婚生长女张某乙由被告张某甲抚养，次女张某丙由原告韩某抚养，双方互不支付抚养费案件受理费300元由原告韩某负担。张某甲上诉称：原审认定双方分居二年多，没有事实依据，两个女孩一直跟上诉人生活，被上诉人提出离婚只是一时气话，双方感情并未破裂。请求改判不准予离婚。韩某答辩称：与上诉人无法继续共同生活，坚决要求离婚，双方无和好可能，请求维持原判。根据双方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：双方夫妻感情是否破裂。二审另查明，双方婚后均在外打工，双方次女张某丙生于2010年3月6日，随被上诉人共同生活直到2015年秋季，后随被上诉人韩某在其外祖家生活。二审查明的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人张某甲与被上诉人韩某因离婚纠纷，原审法院于2014年10月30日作出判决，不准双方离婚。判决之后，双方仍各自打工，未能在一起共同生活并修复夫妻感情。上诉人张某甲称双方夫妻感情并未破裂，但其在第一次离婚诉讼之后，并未努力改善双方关系，双方分居两地，互不履行夫妻义务。被上诉人韩某于2015年8月28日再次提起离婚诉讼，经本院调解，被上诉人韩某表示坚决要求离婚，上诉人张某甲在庭后表示无法找到被上诉人韩某进行沟通，应视为双方夫妻感情已经破裂，原审判决双方离婚符合《中华人民共和国婚姻法》规定的婚姻自由原则。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王邦跃审判员　　窦丁平审判员　　张艳霞二〇一六年三月十六日书记员　　刘　迪 微信公众号“”