（2016）黔0624民初247号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-11

案件名称

原告吴振兴诉杨光贵、杨烈民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

思南县人民法院

所属地区

思南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴振兴,杨光贵,杨烈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0624民初247号原告吴振兴，女，1984年10月5日出生，苗族。被告杨光贵，男，1954年10月17日出生，土家族，思南县人，居民。被告杨烈，男，1978年8月23日出生，土家族，思南县人，居民。原告吴振兴诉被告杨光贵、杨烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员周胜红适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴振兴、被告杨烈到庭参加诉讼，被告杨光贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴振兴诉称：被告杨烈以工程周转资金困难为由，分别于2013年3月、2013年8月分两次在原告处借款，每次借款金额10万元，均口头约定月息3%，第一笔借款利息支付至第二笔借款时。在无力还本付息的情况下，被告杨烈于2015年11月18日向原告出具借款28万元的借条，被告杨光贵作担保。请求事项：1、判令被告杨烈偿还原告借款28万元，并从2013年2月起按思南县农村商业银行同期贷款利率支付逾期利息。2、被告杨光贵承担连带责任。被告杨烈辩称：原告诉称是事实，但是目前无力偿还，愿意在2016年6月30日前偿还借款本金20万元。经审理，本院确认下列案件事实：被告杨烈因做工程需周转资金，于2013年3月向原告吴振兴借款10万元，又于2013年8月借款10万元，两笔借款均口头约定月息3%。2015年11月18日，经双方结算后，被告杨烈向原告吴振兴出具借款28万元借条一份，被告杨光贵在担保人处签名。上述案件事实，有原告提交的借条以及原被告的陈述经庭审质证在卷佐证。本院认为，原被告之间借款事实成立，其借款本金实际为20万元，对原告吴振兴要求被告杨烈偿还其借款本金28万元的诉求，本院据实予以认定本金为20万元。因双方于2015年11月18日对利息进行结算并出具新的借据，此前的利息为8万元，系双方的真实意思表示，也未违反法律规定，本院予以确认，此后的利息可以按照原告方的诉求进行计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，原告主张以借款28万元为基数从2013年2月起计算利息，不合情理，本院予以部分支持。被告杨光贵为被告杨烈的借款提供保证，意思表示真实，其担保合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨烈偿付原告吴振兴借款本金人民币20万元及利息8万元，同时以借款本金20万元为基数，从2015年11月19日起按照思南县农村商业银行股份有限公司同期贷款利率支付利息。二、被告杨光贵对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告吴振兴的其他诉讼请求。本案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告杨烈负担。上列案件执行事项，限判决书生效之日起15日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　周胜红二〇一六年三月十六日书　记　员　　张羽秦 来源：