（2015）邹民初字第1691号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-21

案件名称

周卫忠与马兴杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周卫忠,马兴杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1691号原告周卫忠，男，1957年6月4日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人李新博，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告马兴杰，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住邹城市。原告周卫忠与被告马兴杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫忠及其委托代理人李新博，被告马兴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卫忠诉称，1、依法判令被告偿还原告本金及借款利息至判决确定的给付之日（现暂计算至起诉之日为本息共计318768元）；2、诉讼费由被告承担。被告马兴杰辩称，被告一开始借王伟的5万元，原告连本加息替被告还了王伟6万元，后来借的1.8万元，原告替被告还清了，本息还了多少被告不清楚，原告替被告还了王伟的这两笔欠款后，被告在2013年5月26日给原告打了一张13万元的欠条，欠条中包括还王伟的7.8万元，又借给了被告2万元，其中1万元是原告替被告偿还的欠其他人的借款利息，还有2.2万元，其中的2万元是原告替被告还款时借的高利贷的利息，还有2000元是当时王伟承诺的借给被告2万元，但当时吃卡了，王伟只借给了被告1.8万元，这2000元实际上被告没有收到，原告替没替被告还被告也不知道。2014年6月18日被告又给原告打一张欠款208290元的欠条，这张欠条是原来13万元欠条，利滚利滚出来的数额，是按月息2分，半年记一次息，再将利息加到本金当中，再重复计息，一次又一次算出来的数额是208290元，是从2013年5月26日到2014年6月18日计算的，对这种利滚利，息生息计算出来的数额我不认可。对2013年4月20日的借款3.1万元认可，这个没约定利息。原来的13万元双方约定的是月息2分。经审理查明，2014年6月18日前，被告陆续从王伟、孔庆坤、原告处借款，用于资金周转，后被告所借他人本息全部由原告代为偿还。原告就给原告出具了一张13万元的欠条。随后，由于被告一直未能偿这13万元欠款，双方就以月息2分，半年一结息，所结利息计入上一次结算本息中重复计算利息的方式，从2012年6月18日开始，计算至2014年6月18日，被告共计欠原告本息合计20.829万元。被告并于2014年6月18日向原告出具了借条一张。2015年4月20日，被告又欠原告借款3.2万元，并出具借条一张。现被告对所欠借款分文未还，原告无耐诉至法院。上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，原被告对最初的结算欠款数额13万元，月息2分，和3.2万元的欠款，双方无争议，本院予以认定。对于重复计算利息本院不予支持。可以13万元为基数，按月息2分，从2012年6月18日开始，计算至判决履行给付之日止。原被告双方对3.2万元的借款未约定利息，原告主张的40个月的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告马兴杰于判决生效之日起十日内给付原告周卫忠借款16.2万元整。二、被告马兴杰于判决生效之日起十日内按月息2分给付原告周卫忠借款利息。（以13万元为基数，从2012年6月18日起至判决履行给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，由被告承担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　周玉花审判员　　王存来审判员　　张苗苗二〇一六年三月十六日书记员　　王　莉 微信公众号“”