（2015）吉乾民初字第144号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2017-04-13

案件名称

王贵与李海波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王贵,李海波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉乾民初字第144号原告：王贵，乾安县人，住乾安县。被告：李海波，乾安县人，现住乾安县。原告王贵与被告李海波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵与被告李海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵诉称：李海波于2014年5月20日在我处借款人民币210000元用于春耕种地，约定2014年年底前还款，并为我出具欠据一枚，到期后经我多次索要至今未还，故诉至本院，请求李海波偿还欠款人民币210000元及其利息。李海波辩称：这210000元是我从原告处赊购的种子和化肥款项，其中种子款56000元，种子是金长勇的。化肥款是154000元，化肥是王贵的。我同意给付化肥款项及其利息。经审理查明：2014年5月20日李海波在王贵处赊购种子和化肥，赊购金额为210000元。其中种子是56000元，化肥是154000元。种子是金长勇的，化肥是王贵的，且王贵没有经营种子的权限，仅有经营化肥的权限，李海波赊购时金长勇与王贵系合作关系。为此李海波为王贵出具欠据一枚，约定2014年12月30日前付清，逾期给付按月利二分计息。现王贵仅主张李海波给付化肥的欠款及其利息，李海波同意。该化肥款项154000元李海波尚未给付。认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、欠据一枚。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，权利义务关系明确，双方当事人应根据诚实信用原则，按照约定履行各自的义务，即被告应依约履行支付价款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告李海波于本判决生效后立即给付原告王贵购肥款人民币154000元，并自2014年12月31日起至给付之日止按月利2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元，由被告李海波负担3000元，原告王贵负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　韩兰杰人民陪审员　张立杰人民陪审员　高　　 荪　　 蕊二〇一六年三月十六日书　记　员　陈　　 靖　　 淇