（2016）冀01民终1195号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-11-01

案件名称

阳本香与王保根、寇文杰劳务合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王保根,阳本香,寇文杰,杨磊,房瑞轻,温印西,贾树广,房树凯,寇国谦,寇文贤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1195号上诉人（原审被告）王保根。被上诉人（原审原告）阳本香。原审被告寇文杰。原审被告杨磊。原审被告房瑞轻。原审被告温印西。原审被告贾树广。原审被告房树凯。原审被告寇国谦。原审被告寇文贤。上诉人王保根因劳务合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第802号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，九被告曾在辛集市位伯镇东柳科村合伙经营砖厂，该砖厂无营业执照。九被告内部股份情况如下：王保根5个股，杨磊1个股，房树凯1个股，寇文杰0.5个股，寇文贤0.5个股，房瑞轻0.5个股，贾树广0.5个股，寇国谦0.5个股，温印西0.5个股，共10个股。原告阳本香受雇在该砖厂上班。该砖厂负责人寇文杰提供的由该砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表上显示，欠原告阳本香工资5531元。原审认为，被告房树凯、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西经合法传唤无正理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。九被告合伙经营的砖厂无营业执照，故所欠工资应为九被告的合伙债务。合伙的债务，由各合伙人以各自的财产承担清偿责任。因九被告合伙内部占股比例明确，故各合伙人承担债务的份额可以确定，但合伙人之间对合伙的债务承担连带责任。原告主张被告支付工资5531元，有上述砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表为证，应予认定，此债务应由各合伙人按份额共同清偿，并互负连带责任。据此原判如下：本判决生效之日起5日内，被告王保根、杨磊、房树凯、寇文杰、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西共同给付原告阳本香工资5531元（各被告承担的份额为：王保根2765.5元，杨磊553.1元，房树凯553.1元，寇文杰、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西均为276.55元），并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王保根负担25元，被告杨磊、房树凯各负担5元，被告寇文杰、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西各负担2.5元，各被告互负连带责任。判后，王保根不服上诉，理由：上诉人与原审八被告合伙经营的砖厂因管理混乱，严重亏损，停业后至今未进行清算，原审被告房瑞轻制作的工资表与事实不符，故一审以被告房瑞轻提供的工资表为依据判令上诉人与原审八被告共同给付被上诉人工资有误。经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人与原审八个被告合伙经营的砖厂并无经营执照，该厂为合伙企业，故所欠工资应为合伙债务，应由各合伙人以各自的财产承担清偿责任，虽然九个被告内部占股比例明确，但对合伙的外部债务应当承担连带债务。且被上诉人主张上诉人与原审八个被告支付所欠工资5531元有砖厂会计房瑞轻提供的工资汇总表为证，应由上诉人与原审八个被告按份额共同清偿，并负连带责任。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　孟志刚审判员　　刘云峰二〇一六年三月十六日书记员　　郭智芳 更多数据：搜索“”来源：