（2015）韶翁法江民初字第143号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

翁源县人民法院

所属地区

翁源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省翁源县人民法院民事判决书（2015）韶翁法江民初字第143号原告李某，女，汉族，广东省深圳市人，住址：深圳市福田区。公民身份号码：×××2448。被告刘某甲（曾用名刘某某），男，汉族，广东省翁源县人，住址：翁源县。公民身份号码：×××2635。原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，经深圳市宝安区人民法院移送本院审理，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告于××××年××月××日到广东省翁源县××庄镇民政部门登记结婚，婚后生育一男孩刘某乙，现年14岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告对家庭极不负责任，从不愿意承担家庭生活支出，对孩子的成长和教育也从不关心。从2007年间，原告为有利于孩子成长，跟被告提出从老家接出儿子刘某乙到深圳市起生活。被告勉强同意，直到2011年止，被告从未支付过房租水电费。由于原被告的工资收入都是分开保管的，家庭生活支出大部分是原告承担的。自2011年11月起，被告离开深圳回到翁源家里建设养殖场养猪，也未支付过小孩的生活费用和读书费用。另外，被告性格粗暴，曾不止一次对原告实施家庭暴力，其中2009年，被告打伤原告，致原告身体二个多月都没有恢复。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，特向法院起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙归原告抚养，由被告每月5日前支付抚养费1600元，至小孩18周岁止；3、被告在翁源县坝仔镇建设的现价值约20万元的养猪场归被告所有，由被告补偿10万元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份情况及诉讼主体适格；2、原、被告的结婚证，以证明原、被告双方是合法夫妻；3、刘某乙的身份证及出生医学证明，以证明原、被告婚后共同生育一个儿子刘某乙；4、原告的户口簿、刘某乙的人口信息登记表及被告刘某甲的户籍证明，以证明刘某乙一起跟随原告在深圳居住；5、工资证明、深圳市社保参保证明，以证明原告在深圳市工作，有稳定的工资收入，有能力抚养儿子刘某乙；6、房屋租赁合同，以证明原告在深圳有固定的居住场所；7、房屋租金、水电费收费收据，以证明家庭日常生活开支是由原告一人承担，被告分文未付；8、深圳市龙华区某某学校的文件、儿子刘某乙的部分试卷、学校发的通知、信件，以证明刘某乙在深圳市读书。被告刘某甲辩称，1、原告从与被告交往开始就欺骗被告，原告的实际出生年份是1969年至1971年，她却改为1974年，一直对被告隐瞒其真实年龄；2、儿子刘某乙在去深圳读书之前一直在翁源由爷爷奶奶照顾，期间所有的费用都是由被告承担。原被告在深圳打工期间，被告的工资全用于家庭开支，没有任何存款。原告工资较高，除部分开支外，至少节余了30万元。被告从2012年回家与他人合伙养猪期间，约5个月养完一批猪就有70天假期。放假期间，被告到深圳与原告及小孩共同生活。养猪的利润也基本用于这70天的家庭开支。期间被告还会做零工补贴家用，故原告说被告对家庭不负责任是歪曲事实；3、原告说被告性格粗暴，主要是因原告道德败坏。原告在深圳打工期间，通过短信和网络，乱交男朋友。为达到其方便的目的，原告于2011年主张被告回老家养猪。2012年8月28日，原告利用小孩回老家的机会，与其初中的同学即现在的男朋友两人到丹霞山旅游。甚至在2011年11月，在小孩在家的情况下，原告还把男朋友带回家过夜。这些行为给儿子造成严重的伤害和永久的阴影；4、被告的猪场是与他人合伙开办的。当时约定资金各出一半，各占50%股份。后因我资金不足，只得向李某某借2万、刘某丙借1.5万、刘某丁借1万，最终只实出资金6万。而另一方实投资10万元。后另一方又追加投资4万元，最终本人只占30%股份，另一方占70%股份。去年，我又卖掉10%的股份用于还李某某的2万元债务。今年，猪场因搞环保又投资5.3万元，全部由另一合伙人投资。另本人欠合伙人垫付的12年来父亲的医药费5.5万元。最终，我将剩余的股份全部抵押给另一合伙人，本人只给投资人养猪，工资按利润的50%提成；5、被告是××人，刘某乙之前长期由爷爷奶奶照顾，建立了深厚的感情，现其爷爷患有严重的尿毒症，希望法院能将儿子刘某乙判由被告抚养。综上所述，我不同意离婚，不想让小孩看到家庭破裂，不想小孩在单身或重组的家庭长大。如果原告坚持要离婚，小孩刘某乙应归被告抚养，不用原告负担一分抚养费。如判给原告，本人也不出抚养费。本案诉讼费由原告负担。被告刘某甲未向本院提交证据。本院组织双方当事人对证据予以当庭质证，并认证如下：被告对原告提交的共8组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。综合本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告李某与被告刘某甲于1999年相识恋爱，××××年××月××日双方自愿到翁源县××镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子刘某乙（现在广东省深圳市龙华新区某某学校读八年级）。结婚后，原被告在被告家生活了2年。2004年原告到深圳市务工至今，被告则在家务农并照顾儿子。2008年被告也去深圳务工，并与原告共同生活在一起。双方儿子刘某乙也到深圳市读书，从一年级至今一直跟随原告在深圳读书生活。2012年被告回家养猪至今。被告回家后，双方仍有联系，被告每年有空也去深圳与原告及小孩共同生活一段时间。日常生活中，原被告的收入各人掌管，在被告回家养猪至今，原告及小孩的大部分日常开支费用由原告负担。在共同生活中，原告认为被告不关心原告及小孩，不承担家庭开支，对家庭不尽责任，被告认为原告作风不正，与其他异性有不当行为。2009年双方曾因家庭琐事发生争吵、打架。2015年5月6日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至深圳市宝安区人民法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙归原告抚养，由被告每月5日前支付抚养费1600元，至小孩18周岁止；3、被告在翁源县坝仔镇建设的现价值约20万元的养猪场归被告所有，由被告补偿10万元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。宝安区人民法院经审查，认为该案依法应由本院管辖而裁定移送本院审理。本案调解中，原告表示如双方和好，被告须每月支付1000元至2000元的费用给原告及小孩。被告表示应按自己的意愿和能力支付，不同意硬规定每月支付多少钱。只要原告提出经济条件，要离就离。因双方各持已见，调解不成立。开庭后，原告表示因考虑到小孩，再给被告最后一次机会，于当天向本院提交了撤诉申请书申请撤诉。2016年1月5日及2016年1月7日，本院先后收到原告寄来的三份内容相同的《关于李某离婚纠纷案的不撤诉请求》，原告提出原被告夫妻感情已破裂，无修复可能，不再撤诉。本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告是自主婚姻，有一定的感情基础。双方结婚16年，共同生育有1个小孩，为了小孩及家庭，原告婚后基本在深圳务工，而被告先在家务农并照看小孩，后与原告一起在深圳务工，期间夫妻双方及小孩团聚共同生活在一起，最后被告又独自回家养猪。多年来，双方克服各种困难，分工合作，共同努力，共同建设家庭，经受住了一定的考验，夫妻感情是较牢固的。现双方因家庭经济及猜疑产生了矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方珍惜16年的夫妻感情，遇事多商量，互谅互让，互敬互爱，加强信任，共同克服困难，夫妻关系是可以搞好的。现原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准予原告李某与被告刘某甲离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　黄启忠审　判　员　　李　冰人民陪审员　　许泽民二〇一六年三月十六日书　记　员　　叶碧青（2015）韶翁法江民初字第143号第1页共6页搜索“”