（2016）鲁0827民初323号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-28

案件名称

史新民与赵爱红、许力炜等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史新民,赵爱红,许力炜,樊维鹪,乔金戈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初323号原告史新民。委托代理人史洪森（特别授权）。被告赵爱红。被告许力炜。被告樊维鹪。被告乔金戈，鱼台县。原告史新民与被告赵爱红、许力炜、樊维鹪、乔金戈民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告史新民的委托代理人史洪森，被告樊维鹪、乔金戈到庭参加诉讼，被告赵爱红、许力炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史新民诉称，2014年9月9日，被告许力炜、赵某向原告史新民借款50000元用于做生意，双方约定借款利率一分五厘，期限半年。借款到期后，原告史新民多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告请求被告赵爱红、许力炜偿还借款50000元及利息，被告樊维鹪、乔金戈负连带清偿责任。被告赵爱红，许力炜未答辩。被告樊维鹪、乔金戈辩称，借款已超过了担保时效，不应承担担保责任经审理查明，赵爱红又名赵某，与许力炜系夫妻。2014年9月9日，被告赵爱红向原告史新民借款50000元，借款利率一分五厘，借期半年，被告樊维鹪、乔金戈为该借款保证担保。此笔借款被告至今未予偿还。上述事实，由当事人陈述、借条证实，足以认定。本院认为，原告史新民和被告赵爱红、樊维鹪、乔金戈签订的借款合同和保证合同为有效合同，被告赵爱红应当按照合同的约定偿还借款和利息。保证合同未约定保证方式，应为连带责任保证，原告史新民未在借款到期之日起6个月内要求保证人樊维鹪、乔金戈承担保证责任，保证人免除保证责任。被告赵爱红、许力炜是夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱红、许力炜偿还原告史新民借款50000元及利息（利息按月利率1.5%计付，自2014年9月9日起，至还清该款之日止），于本判决生效后三日内付清。二、被告樊维鹪、乔金戈不承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、诉讼保全费620元，由被告赵爱红、许力炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　刘开军二〇一六年三月十六日书记员　　骆　涛 微信公众号“”