（2016）渝0120民初字第1379号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-06-24

案件名称

邓某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初字第1379号原告邓某某，女，1985年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告刘某某，男，1983年7月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告邓某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员倪旻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人柯昌成，被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年相识恋爱，在2013年到璧山区民政局登记结婚，婚后未生育子女。二人婚前了解不够充分，婚后夫妻感情一般，从2015年10月双方发生纠纷后分居至今，已无和好的可能，婚姻关系名存实亡。因此，原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。我与原告感情基础稳固，我一直对原告很好。在日常生活中，家庭经济由原告掌控，所有费用都由被告承担。被告的工资都是交给原告保管，家务包括洗衣做饭都由被告承担，而且被告无任何不良习惯。夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些争吵是很正常的事，原、被告的夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年登记结婚。婚后双方未生育子女。原、被告因家庭琐事致夫妻感情不睦，故原告诉至本院，诉如前请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有结婚登记审查处理表等证据证明，本院依法予以认定。本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，原告也未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，为此原告的诉讼请求不能成立。原、被告双方在以后的共同生活中，应注意加强夫妻之间的沟通，多关心、体贴对方。如果原、被告互相信任，互相理解、互相尊重，双方是可能和好夫妻关系的。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　倪　旻二〇一六年三月十六日书记员　贺小芩