（2016）皖0304民初239号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-17

案件名称

苏某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初239号原告：苏某，个体户。被告：魏某甲。原告苏某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告魏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苏某诉称：原、被告于2001年在外地打工相识相恋，年月日登记结婚，年月婚生一子魏某乙，现年12岁。由于原告与被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，导致夫妻感情破裂的主要原因是被告自2005年开始经常酗酒，且酒后无德，尤其经常赌博，夜不归宿，对家庭、妻子、孩子不尽义务，家庭生活来源主要由原告打工负担，双方性格不和，为了生活琐事经常吵闹，原告曾于2014年5月14日向禹会区法院起诉，在亲人的劝说下撤诉，现已分居2年，双方感情彻底破裂，已无和好可能。特诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；婚生子魏某乙由被告抚养，抚养费自理；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提供身份证、结婚证、户口本复印件、（2015）禹民一初字第00244号民事判决书等证据，本院经审查后对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认证。被告魏某甲未进行答辩，亦未到庭举证、质证。经审理查明：原告苏某与被告魏某甲于2001年3月份在外地打工时相识恋爱，年月日登记结婚，年月日婚生一子，取名魏某乙。2015年原告苏某曾以双方感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告魏某甲离婚，法院未准予。本院认为：原告苏某与被告魏某甲是在外地打工时相识相恋的，双方已经共同生活十余年，并生育子女，足以证明双方的婚姻基础是很深厚的。虽然原告苏某曾以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告魏某甲离婚，但由于其没有证据证明双方感情已经破裂，法院判决不准予离婚。此次原告苏某再次起诉至法院，要求判令原告与被告离婚，但其仍未能向法院提交能够证明双方夫妻感情破裂的证据，且本院认为双方只要多沟通，不断加强感情交流，夫妻关系是能够好转的。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告苏某与被告魏某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　王　芳二〇一六年三月十六日书记员　童德红 微信公众号“”