（2016）苏0324民初286号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-12-16

案件名称

文某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初286号原告文某，农民。委托代理人吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告谢某，农民。原告文某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员张志瑶适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人吴树飞到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某诉称，原、被告于1985年2月经人介绍相识，于1985年农历三月按农村风俗举行结婚仪式，双方婚后生育一子一女，现在孩子均已成年。被告婚前隐瞒实际年龄欺骗原告与其生活。婚后双方因性格不合，很少进行语言交流，夫妻间没有任何感情。近几年，被告经常对我无端猜疑并辱骂我及我的家人，致使夫妻感情破裂。我曾两次起诉要求离婚，但法院未有准许，但至今夫妻仍无法共同生活，故再次起诉要求：离婚。被告谢某经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告于1085年2月经他人介绍认识，于同年农历3月6日举行结婚仪式并同居生活。双方婚后生育一子一女，现在均已成家立业。2014年4月15日，原告文某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告谢某离婚，后经本院调解和好。2015年2月2日，原告文某再次诉讼来院，要求与被告谢某离婚，后本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决不准双方离婚。现因夫妻感情没有得到改善，原告遂再一次诉讼来院要求与被告离婚。以上事实有原告当庭陈述、常住人口登记卡、保证书、（2015）睢王民初字第00073号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，婚姻是以爱情为基础的。原、被告虽然未经政府办理结婚登记手续，但系事实婚姻，双方系合法夫妻关系。双方婚后一段时间夫妻感情尚可，但近些年双方常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕。原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，后经本院调解和好。但此后双方之间矛盾并没有改善，后原告于2015年再次诉讼来院，但本院考虑双方结婚多年，夫妻感情仍有缓和余地，故未有准许双方离婚。判决后双方仍缺乏沟通，夫妻感情仍没有得到改善，现在夫妻感情确已破裂，故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产分割问题，鉴于原告未有主张，故本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：准予原告文某与被告谢某离婚；案件受理费减半收取120元，由原告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　张志瑶二〇一六年三月十六日书记员　　王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”