（2016）沪0112刑初634号
裁判日期: 2016-03-16
公开日期: 2016-04-30
案件名称
余春玉盗窃一审刑事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
男
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初634号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报余春玉，男，汉族，户籍地安徽省灵璧县；2013年2月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，同年12月10日刑满释放。上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人余春玉犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈慧出庭支持公诉，被告人余春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月3日3时许，被告人余春玉与李某某（分案处理）结伙，至本市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室，由被告人余春玉望风，李某某采用爬窗入室的方式，窃得被害人梅某家中价值人民币1，839.20元的小米牌NOTE双网通版64G手机1部、苹果牌4S型手机1部及联想牌笔记本电脑1台等物。同年10月17日3时许，被告人余春玉与李某某结伙，至本市闵行区XXX路XXX弄XXX号，由被告人余春玉望风，李某某用晾衣杆从窗口伸入钩物的方式，窃得被害人肖某某放于家中桌上价值人民币810元的宏基牌笔记本电脑1台，同年11月16日，被告人余春玉被公安机关抓获。到案后，被告人余春玉如实交代了上述事实。上述事实，被告人余春玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某、肖某某的陈述，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，相关刑事判决书、释放证明，公安机关的现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余春玉与他人结伙，以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物（其中一次为入户盗窃），共计价值人民币2，600余元，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人余春玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余春玉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余春玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年11月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、追缴被告人余春玉的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 李 群二〇一六年三月十六日书记员 施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”