（2016）甘0423民初415号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-13

案件名称

杨虹民与郭延勤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨虹民,郭延勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初415号原告杨虹民。委托代理人马占霞，甘肃铜城律师事务所律师。被告郭延勤。原告杨虹民诉被告郭延勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨虹民委托代理人马占霞到庭参加诉讼，被告郭延勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨虹民诉称，2010年10月27日，被告郭延勤向原告借款7万元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告推拖不还。为此，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款7万元及利息（自2014年3月1日起按月利率2%计算至借款实际还清日止）。被告郭延勤在本案审理期间未做答辩。经审理查明，2010年10月27日，被告郭延勤向原告杨虹民出具借条1张，载明“今借到杨虹民人民币柒万元正（70000元），”未约定借款期限及利息。后经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告提交的借条及其陈述予以证实。本院认为，原告杨虹民与被告郭延勤之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告要求被告偿还借款7万元的请求正当，应予支持。但因双方未约定借款期限及利息，视为不支付利息。被告郭延勤经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭延勤欠原告杨虹民借款7万元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，由被告郭延勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审判员　　康逢军二〇一六年三月十六日书记员　　ＸＸ吉 百度搜索“”