（2016）赣1002民初395号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-05-27

案件名称

谢某甲与谢某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,谢某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初395号原告谢某甲。委托代理人周宜发，临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告谢某乙。原告谢某甲诉被告谢某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈样春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人周宜发到庭参加诉讼，被告谢某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，我是被告父母的养女儿，与被告从小在一起共同生活。2007年12月26日双方开始同居生活，××××年××月××日在临川区民政局办理结婚登记手续。因双方婚前是兄妹关系，双方结婚是父母的意思，故婚后双方都很尴尬。婚后被告对家庭极端不负责任，从来不负担子女的生活费用。且与她人公开在外同居生活。导致我与被告经常为此事发生争吵。2014年4月，我与被告分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂。故我起诉至法院要求与被告离婚，婚生子女各人抚养一个。被告谢某乙未应诉答辩。经审理查明，原告谢某甲是被告父母的养女儿，与被告谢某乙从小在一起共同生活。2007年12月26日，双方开始同居生活，××××年××月××日，双方在临川区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿谢某丙，××××年××月××日，双方生育儿子谢某丁。婚初夫妻感情一般，后两人经常因家庭琐事发生争吵。2014年4月，原、被告再次因家庭琐事发生争吵，两人开始分居生活至今。原、被告婚姻存续期间，无共同财产，亦无共同债权债务。以上事实，有原被告身份证明、结婚证复印件、原被告庭审陈述等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚初夫妻感情一般，2014年4月，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，分居生活至今，没有任何联系。导致夫妻之间的感情完全破裂，没有和好的可能，故对原告谢某甲的离婚诉请，本院依法予以准许。因原、被告双方生育二个子女，从有利于子女健康成长出发，由原告谢某甲抚养女儿，被告谢某乙抚养儿子更为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告谢某甲与被告谢某乙离婚。二、婚生儿子谢某戊，婚生女儿谢某己，抚养费由各自自行负担。案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　陈样春二〇一六年三月十六日书记员　　廖小青 搜索“”