（2016）浙1022民初160号

裁判日期: 2016-03-16

公开日期: 2016-04-12

案件名称

龚某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省三门县人民法院民事判决书（2016）浙1022民初160号原告：龚某。被告：吴某甲。委托代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。原告龚某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月11日起诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员方刚适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行审理。原、被告及被告委托代理人蒋开刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某起诉称：原、被告自1995年起共同生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿吴某乙，于××××年××月××日生育二女儿吴某丙，于××××年××月××日生育三女儿吴某丁，后更名为吴旻烨，现就读于三门县松门小学，目前随原告生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方没有共同语言，经常为家庭琐事发生争打。被告对家庭不负责任，对女儿们的生活不管不问，也不支付生活费。被告虐待老人，经常骂原告父亲，即便原告父亲生病也不管不问。2013年8月5日原告曾向法院起诉离婚，后因法院做调解工作，被告保证以后不争吵，不动手打骂原告，原告撤回起诉。撤诉后，被告并没有悔改，于2014年7月份将原告手打得发黑，于2015年1月14日又动手殴打原告，原告无奈向公安机关报案，并于同月17日住院治疗。2015年3月份因被告殴打原告，原告无奈离家出走，自此双方分居生活。双方有共同财产位于原三门县高枧乡方下洋村小康楼一套，没有夫妻共同债权、债务。现原告起诉要求判令：1、准予原、被告离婚；2、吴旻烨由原告抚养，由被告每月承担抚养费500元至吴旻烨18周岁时止，共计48000元；3、吴某丙由原告抚养，由被告每月承担抚养费500元至吴某丙18周岁时止，共计1000元。被告吴某甲答辩称：原告诉称的双方自1995年起共同生活后结婚登记，三个女儿姓名、出生情况属实。但被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、原、被告共同生活已有20年，在处理家庭琐事时发生一些矛盾和争吵实属正常，这些都不能说明夫妻感情已破裂。2、双方一直共同生活在后角黎小区的套房内，2015年3月份原告离家出走属实，但并未分居生活。3、目前双方不存在着任何感情问题和经济问题，小女儿还小只有11岁，双方感情还有和好可能。关于夫妻共同财产，双方在原三门县高枧乡方下洋村有一套小康楼属实，但在后角黎也有房屋，于2011年由双方共同出资建造，土地由原告父母向后角黎村购买所得。双方没有夫妻共同债权、债务。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：（1）结婚证原件一份，证明原、被告的夫妻关系。被告质证称：没有异议。（2）出生医学证明原件三份，证明原、被告三个女儿的出生情况。被告质证称：没有异议。（3）医疗证明原件一份、人民调解协议书复印件一份，证明被告于2015年1月14日曾殴打原告。被告质证称：对该证据的真实性无异议，被告确实曾于2015年1月14日打过原告，但是原告先动的手。自原告跟随被告生活以来，被告只于2015年1月14日打过原告一次。（4）照片五张，其中三张衣服照片证明被告曾于2013年因原告没有回家就将原告的衣服剪掉，另两张受伤照片证明被告曾于2014年7月份殴打原告。被告质证称：关于三张衣服照片，被告曾于2013年剪过原告衣服属实，但当时是因为原告有好几晚都不回家，被告赌气将原告的衣服剪掉。关于另外二张原告受伤的照片不能证明原告的主张，因为被告没有殴打过原告。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据（1）、（2）系相关职能单位依职权制作，证明力较强，本院均予以认定。被告对证据（3）的真实性无异议，而被告也承认曾于2015年1月14日殴打原告，故本院予以认定。对证据（4）内容为衣服的三张照片，因被告承认曾于2013年将原告的衣服剪掉，故本院对被告自认部分予以认定。对另二张照片，因被告否认曾于2014年7月份殴打过原告，而原告也未举证证明手臂的伤情由被告殴打所致，故该证据不足以证明原告主张的事实。原告曾于2013年8月5日向本院起诉要求与被告离婚，后于2013年8月8日申请撤回起诉一事，已为本院已生效的（2013）台三民初字第2791号民事裁定所认定，故予以确认。对原告主张的原、被告经常为家庭琐事发生争打，被告对家庭不负责任，虐待老人及双方分居等情况，因原告未举证，故本院不予认定。对原、被告主张的夫妻共同财产，因双方均未举证，故本院均不予认定。综上，本院认定本案事实如下：原、被告自1995年起共同生活，于××××年××月××日生育大女儿吴某乙，于××××年××月××日生育二女儿吴某丙，于××××年××月××日生育三女儿吴某丁，后更名为吴旻烨，现就读于三门县松门小学，目前随原告生活。双方于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2013年8月5日向本院起诉要求与被告离婚，后于2013年8月8日申请撤回起诉。被告曾于2013年将原告的衣服剪掉，于2015年1月14日殴打原告。本院认为，主张离婚，必须具备法定的情形，方能准许。而原告未举证证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市分行）。代理审判员　方　刚二〇一六年三月十六日代书　记员　马晓珊关注微信公众号“”