（2016）桂1021民初154号
裁判日期: 2016-03-13
公开日期: 2017-04-10
案件名称
黄露与黄东妮、苏高民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
田阳县人民法院
所属地区
田阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄露,黄东妮,苏高
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初154号原告黄露，女，1987年6月27日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被告黄东妮，女，1972年6月8日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被告苏高，男，1969年2月22日出生，壮族，广西田阳县人，田阳南华纸业有限公司职工，现住田阳县。委托代理人罗少义，田阳县法律服务所法律工作者。为被告苏高一般代理。原告黄露诉被告黄东妮、苏高民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员刘屹适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。书记员岑兰鲜担任法庭记录。原告黄露、被告黄东妮、被告苏高及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄露诉称，被告黄东妮以资金周转短缺及周转困难为由，于2014年11月1日向原告借款现金31000元，双方口头约定借款期限一个月，自2014年11月1日至2014年12月1日止，双方还口头约定如被告到期偿还不了原告借款，按银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，经原告多次向被告催还借款，但被告总以种种理由拖延时间拒绝还款，其向原告多次承诺还款都没有兑现。被告黄东妮与被告苏高系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间被告黄东妮因资金周转困难向原告借款，依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》之规定，此借款应属于夫妻共同债务由两被告共同偿还。因此，原告向人民法院提起诉讼。请求判令：一、请求判令被告偿还原告借款本金31000元及利息7440元（利息计算方法：31000元×6%（贷款年利率是6%）×4倍(按银行利息4倍)×1年（从2014年12月1日至2015年12月1日止），共计38440元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告黄露对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条复印件，被告黄东妮于2014年11月1日向原告黄露借款31000元的事实。2、受案回执单，证明家里遭盗窃，借条的原件也随之失窃。被告黄东妮辩称，原告主张是夫妻债务，但是这笔借款是被告黄东妮用来做赌资，因此不是夫妻的共同债务，本案借款和被告苏高没有任何关系。被告自2014年开始赌博才和原告借款，本金和利息加起来总共31000元，借款本金实际上只有11000元，每次借款都是一两千元，具体时间和数额已经记不清。借款没有约定利息，因为被告黄东妮很久没有还款，当时就按5分利息计算，被告已经向原告支付了很多利息，是在原告店里的使用刷卡机支付，每次都是由原告自己刷的，所以没有票据凭证。被告黄东妮为其辩解在举证期限内没有证据提交。被告苏高辩称，原告主张由被告夫妻共同偿还，被告有如下意见，被告买车后没有大的经济支出没有必要借钱，黄东妮的借款是个人的债务不是夫妻债务。黄东妮有赌博陋习，经常有债权人到被告苏高的单位来闹事影响了小孩的正常生活，两被告已经离婚，现有的车子是归苏高本人所有，请法院在判决的时候予以考虑。被告苏高为其辩解在举证期限内提供的证据有：离婚协议书、离婚证，证明被告黄东妮和被告苏高已经离婚。经过开庭质证，两被告对原告提供的证据无异议，原告及被告黄东妮对被告苏高提供的证据无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年间，被告黄东妮以资金周转困难为由多次向原告黄露借款，借款金额累计31000元。原告以现金交付的方式履行了交付义务。借款期限届满后，被告黄东妮无力偿还上述款项，遂于2014年11月1日向原告出具借条，双方对借款利息及还款期限未作约定。被告至今尚未履行还款义务，为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2015年9月21日离婚。本案争议焦点：一、本案实际发生的借款本金是多少。二、本案借款是否为付息借贷。三、是否为夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的借条为凭，被告亦无异议，双方债权债务关系明确，本院予以确认。一、关于本案实际发生的借款本金是多少问题。借条是证明当事人借款实际发生额的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿相反的证据足以推翻所记载的内容。本案被告黄东妮向原告出具的借条记载其向原告借款总额31000元，被告黄东妮主张该款项中有20000元系借款利息，实际借款本金仅为11000元，未提供相反证据予以反驳，对其主张本院不予采信。故本院确认被告向原告借款本金的应为31000元。二、关于利息的计算问题。本案双方当事人对借款利息及还款期限未作约定，应为不定期无息借贷，原告请求被告支付自2014年12月1日至2015年12月1日的利息，本院不予支持。三、关于是否为夫妻共同债务的问题。夫妻一方以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务，举债人的配偶举证证明所负债务并非用于夫妻共同生活的，为个人债务。本案所诉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，是否用于家庭生活共同开支被告苏高负有举证责任，其主张该债务系被告黄东妮用于赌博未用于家庭共同开支，未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告黄东妮、苏高偿还原告黄露借款31000元。案件受理费762元，简易程序减半收取381元（原告已预交），由被告黄东妮、苏高负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 屹二〇一六年三月十三日书记员 岑兰鲜 搜索“”