（2015）郴苏民初字第1983号

裁判日期: 2016-02-27

公开日期: 2016-07-18

案件名称

马某甲陈某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第1983号原告马某甲。委托代理人吴熙知，郴州市楚瑞律师事务所律师。被告陈某。委托代理人匡松林，郴州市苏仙法律服务所法律工作者。原告马某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原被告于1986年经人介绍认识，××××年××月在坳上镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿马某乙，××××年××月××日生育儿子马某丙，近年来，被告常常无事生非对原告打骂，被告与村民也是冲突不断，邻里关系总是不睦，对原告的父母也不尊敬，不孝敬。原告为此在2014年11月份向苏仙区人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。判决书生效后，原被告关系依旧没有改善，2015年6月，原被告打架后双方一直分居。鉴于原被告夫妻感情依旧破裂，原告向本院提起诉讼要求判决：1、准许原被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产8万元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告主体资格；证据二、婚姻登记证明，证明原被告夫妻关系；证据三、民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实；证据四、照片一组，证明原告被被告打伤的情况。被告陈某辩称，原被告夫妻感情还有和好的可能，被告不同意离婚。如法院一定要判决离婚，原告存在过错，被告赔偿原告12万元就同意离婚。经审理查明，原被告于1986年经人介绍认识，××××年××月在坳上镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿马某乙，××××年××月××日生育儿子马某丙，今年来，原被告产生感情隔阂，经常吵架。原告为此在2014年11月份向苏仙区人民法院起诉离婚，经本院作出（2014）郴苏民初字第1370号民事判决书被判决不准离婚。判决书生效后，原被告关系依旧没有改善，2015年6月，原被告打架，后双方一直分居。双方在庭审中陈述有共同财产如下：1、2012年建的位于竹元组90平米自建房一层；2、2002年建的40平米左右房屋；3、冰箱一台、戒指、耳环等。4、双方无其他债权债务。本院认为，婚姻应以感情为基础，确定是否应该解除双方婚姻关系关键看夫妻感情是否破裂。本案中，首先双方在婚后因性格不合发生矛盾后不能互相谅解，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，夫妻经常吵架打架；其次，原告在2014年向本院曾起诉离婚，双方至今没有和好，现原告再次诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故可认定原被告夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的主张本院予以支持。关于夫妻共同财产的分割，应本着便于生活的原则。因原被告均同意房屋给婚生子女，故房屋分给原被告婚生子女马某丙、马某乙所有。共同存款被告主张有15万元左右，原告只承认有4万元左右，双方均没有证据证实，对共同存款问题本院只能按照原告认可的4万元进行认定和裁判，被告有新证据可另行协商或者另案起诉解决。被告辩称要求原告赔偿12万元的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告马某甲与被告陈光荣离婚。二、共同财产位于竹元组的90平米房屋及40平米左右房屋归原被告婚生子女马某丙、马某乙所有；原被告各自的生活物品归各自所有；共同存款40000元原被告各分一半。本案受理费200元，由原、被告各负担100元承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　刘尧舜审　判　员　　朱易南人民陪审员　　胡贵成二〇一六年二月二十七日代理书记员　　罗　英 来自：