（2015）临法商初字第1529号

裁判日期: 2016-02-27

公开日期: 2020-12-11

案件名称

陈立昌、刘月坤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈立昌；刘月坤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法商初字第1529号原告：陈立昌，男，1968年2月28日生，汉族，住临朐县。委托代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告：刘月坤，男，1964年4月4日生，汉族，住临朐县。原告陈立昌与被告刘月坤定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏守门到庭参加诉讼，被告刘月坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年1月29日被告到原告处定作防盗门一批，计款25000元，后被告于2014年1月24日偿还2000元的广华肉联卡，余款23000元被告以种种理由拒付。请求判令被告支付原告防盗门款23000元，诉讼费及其它费用由被告承担。被告刘月坤未答辩。经审理查明：2013年1月29日被告刘月坤到原告陈立昌处定作防盗门一批，共计款25000元，被告向原告出具欠条一份，约定于2013年5月1日前支付。防盗门的定作过程为：被告提供所需防盗门的尺寸与规格，原告按照被告的要求加工制作，定作的尺寸不完全相同，完工后，被告提货、安装。另查明，2014年1月24日被告用2000元广华肉联卡与原告抵顶相应价款，余款23000元未支付。上述事实有欠条一支及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为：被告刘月坤到原告陈立昌处定作防盗门，因防盗门的制作过程需要被告向原告提供相应的尺寸及规格，原告根据被告的要求加工制作，并不是单纯的防盗门买卖业务，故原、被告双方之间的争议法律关系应为定作合同关系。被告在原告处定作防盗门并出具欠条，原告依约完成了防盗门的定作任务，被告亦负有按时向原告支付价款的义务，故原告要求被告支付货款的主张，事实清楚，证据确实充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和原告证据进行质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘月坤支付原告陈立昌防盗门款23000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，保全费270元，共计645元，由被告刘月坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王　泳审　判　员　　陈勤吉人民陪审员　　王　刚二〇一六年二月二十七日书　记　员　　王　伟 来自