（2015）龙新民初字第5151号

裁判日期: 2016-02-27

公开日期: 2016-05-04

案件名称

徐某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙岩市新罗区人民法院

所属地区

龙岩市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第5151号原告徐某，女，1961年12月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告黄某，男，1973年3月11日出生，汉族，住香港九龙黄大仙。原告徐某和与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告与被告黄某于2005年7月29日在龙岩民政局登记结婚，结婚后被告即单独返回香港。此后，原告仅前往香港两次。原告认为由于双方性格差异太大，同时因两地分居，断绝联系至今已近十年，双方感情已经破裂。原、被告未生育子女，没有夫妻共同财产、债权债务。为此，原告诉请法院判令准予原、被告离婚。被告黄某经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：原、被告于2005年4月经人介绍认识后，于2005年7月29日在龙岩市民政局登记结婚，婚后被告即单独返回香港。由于原、被告双方了解不够，草率结婚，婚姻基础薄弱，导致婚后感情一般。因两地分居，原、被告断绝联系达十年。原、被告未生育子女，没有夫妻共同财产及共同债权债务。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明、户口簿各一份以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告未经深入了解即登记结婚，婚姻基础薄弱。婚后不久双方即两地分居，现已近十年年，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告诉请要求与被告离婚的诉讼请求有理，本院予以准许。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某和与被告黄某离婚。本案案件受理费245元，由原告徐某负担。如不服本判决，原告徐某可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　长　卢　 伟　 湘人民陪审员　方　 九　 华人民陪审员　邓　 生　 锋二〇一六年二月二十七日书　记　员　陈叙颖（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”