（2016）黑0184民初407号

裁判日期: 2016-02-27

公开日期: 2016-03-19

案件名称

朱某甲方与朱某乙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初407号原告朱某甲，住五常市。被告朱某乙，住五常市。原告朱某甲与被告朱某乙赡养费纠纷一案，原告朱某甲于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告朱某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告系父女关系，原告生育五名子女，现有原告年岁已大，没有生活来源。2012年原告向法院起诉要求子女给付赡养费，法院判决自2012年起每人每年给付赡养费1200元，原告的子女朱桂荣、朱振华、朱桂丽均能履行给付赡养费义务，被告朱某乙不尽赡养义务。要求被告朱某乙在原判决每月给付赡养费100元的基础上再增加100元，至每月给付赡养费200元，案件受理费由被告负担。被告朱某乙未出庭，亦未提供书面答辩。在本院开庭审理过程中，朱某甲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。朱某甲举示证据情况如下：证据A1.五常市冲河镇苇沙河村民委员会证明一份，主要内容“朱某甲是我村低保户，特困户”。拟证明原告生活困难的事实。证据A2.（2012）五民一初字第665号民事判决书一份，主要内容“原告朱某甲于2012年4月9日向五常市人民法院起诉，请求五名子女每人每年给付赡养费2000元，2012年6月12日五常市人民法院判决被告朱某乙、朱桂荣、朱振华、朱桂芬、朱桂丽每人每年给付朱某甲赡养费1200元”。拟证明法院判决朱某乙给付朱某甲赡养费1200元，朱某乙不履行的事实。被告朱某乙未举示证据。本院确认：朱某甲庭审中所举示的证据A1、证据A2，能够证明朱某甲与朱某乙父女关系，朱某乙不履行赡养义务的事实，证据具有真实性和关联性，证据有效，应予采信。本院经审理查明：原告朱某甲与被告朱某乙系父女关系，原告朱某甲生育五名子女，长女朱某乙、二女朱桂荣、长子朱振华、三女朱桂芬、四女朱桂丽。2012年原告因子女不尽赡养义务，于2012年4月9日向法院提起诉讼，要求每名子女每年给付赡养费2000元。2012年6月12日本院作出（2012）五民一初字第665号民事判决，判决：朱某乙、朱桂荣、朱振华、朱桂芬、朱桂丽自2012年1月起每人每年给付赡养费1200元。法院判决后，朱桂荣、朱振华、朱桂丽均能履行给付赡养费的义务，朱桂芬因患病无力支付赡养费，被告朱某乙拒不履行向原告朱某甲支付赡养费的义务。本院认为，原、被告系父女关系，原告已无劳动能力及生活来源，且个人独自生活，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”被告朱某乙不履行赡养义务，原告要求被告给付赡养费，符合法律规定，其请求应予支持。原告要求被告朱某乙每月在原判赡养费基础上增加赡养费100元，根据原告子女履行赡养义务情况，结合农村当地生活水平及消费情况，其请求部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某乙自2016年每年在原判决每年给付原告朱某甲赡养费1200元基础上增加给付赡养费600元。2016年赡养费1800元，被告朱某乙自本判决生效之日起五日给付原告朱某甲，自2017年起每年1月10日前给付当年赡养费1800元。二、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告朱某乙负担，于判决生效后交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　冷国明二〇一六年二月二十七日书记员　　张彦波 更多数据：搜索“”来源：