（2015）浦民初字第1877号

裁判日期: 2016-02-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

原告唐俊诉被告邹勇民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐俊,邹勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第1877号原告唐俊，男，1964年12月7日生，汉族。被告邹勇，男，1978年9月14日生，汉族。原告唐俊诉被告邹勇民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月2日立案受理,依法由代理审判员柳林担任审判长，与人民陪审员胡小平、徐晓燕组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐俊到庭参加诉讼，被告邹勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐俊诉称，2015年2月12日，被告向原告借款3万元，并以所有的苏A×××××号车辆质押，届期被告未能归还借款，原告多次催要未果，特诉至人民法院。诉请判令被告立即给付3万元及利息（自2015年2月12日起至实际还款之日止，按照同类银行贷款利率计算）；并承担本案诉讼费。被告邹勇未作答辩亦未递交答辩状。经审理查明，2015年2月12日，被告邹勇以其所有的车牌号为苏A×××××的小型轿车作质押担保向原告唐俊借款3万元用作资金周转，当日，原告唐俊支付给被告邹勇现金3万元，被告邹勇将出具的借条及苏A×××××号小型轿车行驶证、苏A×××××号小型轿车均交给原告唐俊，上述借条载明：“今借到唐俊人民币叁万元正（30000）借款人：邹勇2015.2.12本人自愿以苏A×××××作抵押期限二个月4.12一次性还清，如到期不还车子由唐俊处理，本人配合。”届期，被告邹勇未归还借款，原告唐俊多次向被告邹勇催要均未果，被告邹勇亦将苏A×××××号小型轿车从原告唐俊处取走。以上事实有原告的陈述、借条、车辆行驶证（苏A×××××的小型轿车）等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐俊递交的借条原件形式完备、真实、具有关联性，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效的借贷关系。原告唐俊已经按约履行了交付借款的义务，借期届满被告邹勇应如约归还借款，原告主张被告归还借款30000元本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同类贷款利率计算自2015年2月12日至实际还款之日的利息，因涉案借条中没有约定借款利息，原告唐俊亦陈述双方没有约定利息，故本院依法将利息计算起始日调整为起诉之日即2015年6月2日。原告唐俊主张按照中国人民银行同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以认可。被告邹勇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐俊30000元及逾期利息（自2015年6月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告邹勇负担。（诉讼费原告已预付，被告邹勇在给付上述款项时一并给付原告。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。审　判　长　　柳　林人民陪审员　　胡小平人民陪审员　　徐晓燕二〇一六年二月二十日书　记　员　　谭　慧 微信公众号“”