（2016）新2323民初155号

裁判日期: 2016-02-20

公开日期: 2016-05-27

案件名称

王立志、余书龙与潘金虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼图壁县人民法院

所属地区

呼图壁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立志,余书龙,潘金虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2323民初155号原告：王立志，男，汉族。原告：余书龙，男，汉族。被告：潘金虎，男，汉族。原告王立志、原告余书龙诉被告潘金虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员赵义云适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王立志、原告余书龙到庭参加诉讼，被告潘金虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原��王立志、原告余书龙诉称：2014年4月30日，因被告驾车运货将客户货物丢失，被告向两名原告借款20000元用以赔偿客户的货物损失，出具借条一张，并承诺其向两名原告提供驾驶劳务代偿该借款。但出具借条后被告只干了一天就请假未归，至今未偿还该借款。现起诉至法院，请求判令：被告偿还两名原告借款20000元、利息1107元，合计21107元。被告潘金虎未到庭，亦未提交书面答辩状。原告王立志、原告余书龙为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：借条一份，证明2015年4月30日被告向两名原告借款20000元，用于丢货赔款的事实。被告潘金虎未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院对该份证据的效力予以确认。被告潘金虎未向本院提交证据。根据以上己认定的证据，结合两名原告陈述，本院查明以下事实：自2014年10月份起，两名原告雇佣被告驾驶货车运货。2015年4月28日，被告驾车运货中丢失他人货物，被告向两名原告借款20000元用于赔偿他人货物损失，并出具借条一张，内容为：“今借王立志、余书龙现金20000元（贰万元整）注（用于丢货赔款），潘金虎2015.4.30.”。被告至今未偿还上述借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因赔偿他人货物损失向两名原告借款20000元并出具借条，原、被告之间形成借贷法律关系。被告口头承诺以其劳务工资代偿该借款，但未能按约履行，两名原告主张由被告偿还借款20000元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。对于两名原告主张的借款利息1107元，因双方均系自然人，借条中未约定借款利息，故视为不支付利息，对两名原告主张的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘金虎于本判决生效后五日内偿还原告王立志、原告余书龙借款20000元；二、驳回原告王立志、原告余书龙的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，邮寄送达费133.2元，合计297.2元，由原告王立志、原告余书龙负担15.6元，被告潘金虎负担281.6元，被告潘金虎负担部分与上述案款一并给付原告王立志、原告余书龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员　　赵义云二〇一六年二月二十日书　记　员　　马　燕 微信公众号“”