（2015）鄂黄州民初字第01929号

裁判日期: 2016-02-20

公开日期: 2017-03-31

案件名称

陈洁与祁锦宗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄冈市黄州区人民法院

所属地区

黄冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洁,祁锦宗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄州民初字第01929号原告陈洁，女，1973年5月4日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。委托代理人陈旗，男，黄州区汉川门法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告祁锦宗，男，1964年11月9日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。委托代理人陈龙，男，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈洁诉被告祁锦宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员童楚华适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告陈洁及委托代理人陈旗，被告祁锦宗的委托代理人陈龙到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告陈洁诉称：被告祁锦宗于2008年4月26日向原告借款20万元，并向原告出具了借据。原告多次找被告催还借款，被告一直未予偿还。现具状诉至人民法院，请求判令被告偿还借款并承担借款利息共计66万元。被告祁锦宗辩称：被告未向原告借款，只向原告的前夫张柏松借款20万元，并向张柏松偿还了借款利息8万元、借款本金7.5万元。原告起诉已超过了诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据：一、原告的身份证，证明原告的身份，主体适格；二、被告的身份信息，证明被告的身份，主体适格；三、原告前夫张柏松的身份信息；四、被告祁锦宗出具的借条，证明被告向原告借款；五、银行汇款回单，证明祁锦宗收到借款20万元的事实；六、离婚协议书，证明祁锦宗向张柏松借款转移给向陈洁借款；七、黄州区人民法院（2009）黄州法民一初字第182号民事判决书，证明陈洁与张柏松判决离婚及财产分割的事实。被告祁锦宗对原告陈洁提供的证据提出以下质证意见：对证据一、二、三、五真实性、合法性无异议，对证据四、六、七真实性无异议，但对其证明目的有异议。经审核，本院认为原告提交的证据一、二、三、五真实、合法，予以采信。对证据四、六、七的真实性予以认定。被告祁锦宗未向法庭提供证据。通过庭审举证、质证和认证，本院经审理查明如下事实：2007年10月24日，被告祁锦宗向原告前夫张柏松借款20万元，张柏松向祁锦宗汇款20万元。2008年4月22日，原告与张柏松签订离婚协议，约定将祁锦宗的借款本息归陈洁所有。2008年4月26日，祁锦宗向陈洁出具借条一份：“借条，陈洁现金贰拾万元整（每月利息壹万元整，每月付息一次，借款时间叁个月，在2008年7月26日一次性还清本息，如超期未还每月付息一万陆千元利息）。借款人祁锦宗，2008年4月26号”。2009年9月28日，本院判决陈洁与张柏松离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。原告凭借条多次找被告催还借款，被告一直未予偿还。原告现具状诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。本院认为：原告通过债权转让的方式取得了对被告的债权，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告应向原告清偿债务。原、被告约定的利息违反法律规定，可按照人民银行同期贷款利息计算。被告提出向张柏松付款，属另一法律关系调整范围。原告起诉符合法律规定，未超过法定诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告祁锦宗偿还原告陈洁借款20万元并承担利息损失（自2008年4月26日起至清偿之日止，利息按人民银行同期贷款利率计算），定于本判决书发生法律效力之日起三十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4300元，由被告祁锦宗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　童楚华二〇一六年二月二十日书记员　　肖　金 来源：