（2016）苏0509民初1697号

裁判日期: 2016-02-20

公开日期: 2016-03-30

案件名称

朱建新与李庆海、李月芹承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建新,李庆海,李月芹

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初1697号原告朱建新。委托代理人王彬华。被告李庆海。被告李月芹。原告朱建新与被告李庆海、李月芹承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告朱建新的委托代理人王彬华、被告李庆海、李月芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建新诉称：二被告系夫妻关系。2010年二被告将位于菀坪镇同心村的房子交由原告建造。房屋建好后，双方进行结算。建房款合计十余万元，截至2014年1月25日，二被告尚结欠原告建房款18000元，并由被告李月芹向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未付。故诉至法院请求：1、二被告归还原告建房款18000元及逾期付款利息（后放弃利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告李庆海、李月芹共同辩称：2011年二被告请原告为其翻建房屋，但原告并没有完成翻建工作。滴水檐沟没做，是被告请别人做的。且原告翻建的三楼楼梯楼板太矮，房子还存在裂缝。原告提交的欠条是被告李月芹所签。建房款合计十几万元，现在还剩18000元未付。若原告把上述问题修复好，二被告同意付款。经审理查明：2014年1月25日，李月芹向朱建新出具欠条一份，载明李庆海欠朱建新建房款18000元整。另查明：李庆海与李月芹于1991年10月1日登记结婚。以上事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口信息、欠条、独生子女申请登记表及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向本院提交欠条，证明二被告结欠建房款18000元。二被告对该欠条的真实性无异议，但认为原告没有完成建房任务，且房屋存在质量问题。二被告对上述抗辩意见未举证证明，故本院不予支持，其应按期还款，拖欠不还，显属欠理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李庆海、李月芹于本判决生效之日起十日内归还原告朱建新180**元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元。由被告李庆海、李月芹负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱建新，原告朱建新已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员　　李文苑二〇一六年二月二十日书记员　　高文倩 关注公众号“”