（2016）内0525民初437号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-08

案件名称

王子和与胡希日莫买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王子和,胡希日莫

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初437号原告王子和，男，1972年7月28日出生，蒙古族，个体。被告胡希日莫，男，1956年9月29日出生，蒙古族，农民。原告王子和诉被告胡希日莫买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王子和到庭参加了诉讼，被告胡希日莫经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月28日被告胡希日莫从我处赊购农用三轮车一台，当时未付款也未交付定金，约定2011月1月12日前还清，则无利息，否则逾期还款按2％计息。到期后被告并未还款，我多次催要，被告均已各种理由推脱不还为了维护自身合法利益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还购车款本金17700.00元，利息21712.00元（17700元×2％／月÷30×1840天；2011年1月1日起至2016年1月14日止），本息合计39412.00元。利随本清。并由被告承担本案全部费用。被告胡希日莫未进行答辩（未出庭）。本院基于庭审查明事实，2010年12月28日被告胡希日莫在原告王子和处赊购农用三轮一台，当时被告并未预付定金也没有付款，并给原告出具借据一枚，约定2011月1月12日前还清则没有利息，超期则按月利率2％计息。到期后被告并未按照约定时间还款，原告王子和诉被告胡希日莫至法院，要求被告履行还款义务，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告提供借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，证据确实充分。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”因此，被告胡希日莫应遵守诚实信用原则，积极履行还款义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告胡希日莫经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡希日莫偿还原告王子和购车款本金17，700.00元，利息21712.00元（17700元×2％／月÷30天×1840天；自2011年1月1日起至2016年1月14日止），本息合计39412.00元。利随本清。此款于本判决生效之日起三日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786.00元，减半收取393.00元，由被告胡希日莫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　王爱民二〇一六年二月十五日书记员　　张友跃 更多数据：搜索“”来源：