（2015）相少民初字第00115号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相少民初字第00115号原告李某。被告朱某甲。原告李某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。因案情复杂，本案依法组成由审判员陈海洪任审判长，代理审判员骆莹莹主审，人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：2003年3月原、被告在网上聊天认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。2004年初原告、被告父母、被告共同出资购买座落于黄埭镇××路北××一套，但房产证登记在被告名下。结婚初期原、被告基本能维持夫妻正常婚姻生活，在2006年被告为了做生意购买轿车一辆，登记在被告名下，后因赌博输掉。2008年起被告开始有外遇，经常夜不归宿，至今仍保持不正当关系。后被告于2008年染上吸毒恶习，2011年被警方抓获，被处行政拘留。被告对双方父母不孝敬，不关心孩子成长，无固定经济来源，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养；3、登记为被告的商城花园303室房产改为婚生子所有；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更其诉讼请求，不要求处理房子，但是儿子的抚养费要求被告依法承担。被告朱某甲未应诉答辩。经审理查明：原、被告于2003年通过网络相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。原、被告婚前感情尚可，后因被告了解原告家庭后看不起原告导致夫妻感情不好。被告经常外出不归家，且于2011年曾因吸毒被处以行政拘留。双方自2008年开始分居至今，现婚生子就读于黄埭中心小学四年级，由被告父母及原告照顾。原告曾于2012年、2014年起诉至法院要求离婚，后撤回起诉。原告现为足浴技师，月收入2000元-4000元。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的常住人口登记卡复印件、结婚登记审查处理表、行政处罚决定书、（2014）相少民初字第0088-1号民事裁定书及本院调取的（2012）相少民初字第0101号民事裁定书予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告婚前感情尚可，后因被告对原告家庭歧视等导致夫妻双方产生矛盾，且被告婚后染上吸毒恶习，夫妻双方分居多年，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生子朱某乙由原告抚养为宜，抚养费酌定为600元/月。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告朱某甲离婚。二、婚生子朱某乙由原告李某抚养，被告朱某甲自本判决生效之月起每月支付抚养费600元至儿子独立生活止，每年度的抚养费于当年度的12月31日前给付。本案案件受理费收取人民币240元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审　判　长　　陈海洪代理审判员　　骆莹莹人民陪审员　　邱玉芳二〇一六年二月十五日书　记　员　　朱　真 百度搜索“”