（2015）沛民初字第1675号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-08

案件名称

徐忠爱与于康杰、谢清芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐忠爱,于康杰,谢清芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛民初字第1675号原告徐忠爱，沛县地税局第四分局工作人员。被告于康杰，沛县地税局第四分局工作人员。被告谢清芹，沛县郝寨医院工作人员。以上两被告委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。原告徐忠爱诉被告于康杰、谢清芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告徐忠爱、被告于康杰、谢清芹委托代理人王占新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠爱诉称，被告于康杰因做生意需要，先后于2013年10月28日、2014年1月11日、2014年6月16日向原告借款20万元、10万元、40万元，后经原告催要，被告未偿还借款，请求判令两被告偿还借款70万元。被告于康杰辩称，被告于康杰向原告借款70万元是事实，愿意偿还借款。被告谢清芹辩称，被告谢清芹只知道于康杰向原告借款40万元，不知道其他借款，被告于康杰、谢清芹于2015年8月12日离婚，双方离婚协议上约定所有债务由被告于康杰负担，原告没有向谢清芹主张过权利，被告谢清芹不应当承担还款责任。经审理查明，2013年10月18日、2014年1月11日、2014年6月16日被告于康杰分别向原告借款20万元、10万元、40万元，合计70万元，后经原告催要，被告于康杰、谢清芹没有偿还借款。于康杰、谢清芹于2009年2月10日登记结婚，于2015年8月12日登记离婚。以上事实有原、被告的陈述，原告向本院提供的被告于康杰出具的借条、被告于康杰、谢清芹向本院提供的的离婚协议书、离婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告于康杰之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告履行出具借款的义务后，被告应当按照约定期限偿还借款，故本院对原告要求被告于康杰偿还借款70万元的诉讼请求予以支持。本案所有借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定应视为夫妻共同债务，两被告的离婚协议虽约定债务由被告于康杰负担，但该约定具有相对性，对外不产生效力，本院对原告要求被告谢清芹承担偿还责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告于康杰、谢清芹于本判决生效之日起十日内偿还原告徐忠爱借款700000元，两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费300元，合计11100元，由被告于康杰、谢清芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　金战磊代理审判员　　戚晓雷人民陪审员　　郝敬利二〇一六年二月十五日书　记　员　　陈雪雯 更多数据：