（2015）湖德武商初字第426号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2018-03-01

案件名称

陈连荣与郑华章民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈连荣,郑华章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德武商初字第426号原告陈连荣男，1966年1月4日出生，汉族，住德清县。被告郑华章男，1972年3月1日出生，汉族，住德清县。原告陈连荣(以下简称原告)与被告郑华章(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈连荣到庭参加诉讼，被告郑华章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2014年2月26日，被告因资金困难向原告借款人民币100000元，被告出具借条一份，并约定于2014年8月前归还。被告已归还原告借款50000元，尚有借款50000元至今未还。为此，原告请求法院判令被告立即归还原告借款人民币50000元，支付利息12000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：被告于2014年2月26日出具的借条原件一份。用于证明被告于2014年2月26日向原告借款人民币100000元的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合证据的有效条件，本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年2月26日，被告向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定于2014年8月前归还。被告已归还借款50000元。到期后，原告多次催讨，尚有借款50000元被告至今未归还。为此，原告诉至本院。本院认为，本案原、被告的借贷关系明确，借款的事实清楚，证据确凿，未违反法律、法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后理应及时清偿，现被告未能及时归还原告借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款人民币50000元之诉请合法有据，本院予以支持。但原、被告双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张要求被告支付利息12000元已超出年利率为6%的法律规定，其合法部分利息(自2014年9月1日至2015年8月31日止)3000元，本院予以采纳，其超出部分利息9000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑华章于本判决生效之日起十日内归还原告陈连荣借款人民币50000元，并支付逾期利息3000元(自2014年9月1日至2015年8月31日止)。二、驳回原告陈连荣其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费690元，合计人民币2040元，由被告郑华章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　何晓棠人民陪审员　　钱素春人民陪审员　　吴　升二〇一六年二月十五日代书　记员　　郑秋萍 关注微信公众号“”