（2016）皖0311民初84号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

崔海栋与乔玉龙、蚌埠市金森工贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市淮上区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔海栋,乔玉龙,蚌埠市金森工贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初84号原告：崔海栋，男，1963年11月29日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：乔玉龙，男，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蚌埠市金森工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：乔柱，总经理。委托代理人：乔玉龙，系乔柱之父。原告崔海栋诉被告乔玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。诉讼中，本院依据原告崔海栋2016年1月12日的申请，依法追加蚌埠市金森工贸有限公司（简称金森公司）为本案共同被告，参加本案的诉讼。本案依法由审判员齐有田适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告崔海栋、被告乔玉龙、被告金森公司的委托代理人乔玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海栋诉称：被告因资金短缺，于2015年1月20日向原告借款150000元。双方商定：月息为1.5%，随要随还。之后，原告家中有事急需用钱，多次找被告索要未果，无奈，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金150000元，利息22500元（利随本清）。乔玉龙辩称：借款是事实，是答辩人以金森公司的名义借的，并由金森公司会计出具收条，用于公司生产，不是答辩人个人使用的，答辩人不应承担还款责任，应由金森公司负责偿还。金森公司辩称：认可借款事实，愿意归还借款，但公司年底资金紧张，短期内凑不出钱，请求分期偿还。本案在诉讼过程中，原告向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、收条，证明被告借款事实，利息约定为月息1.5%。两被告对原告所举证据无异议，本院予以认定。经审理查明：2015年1月20日，原告将150000元现金出借给乔玉龙，乔玉龙将该款交给金森公司会计，由金森公司会计向原告出具收条，收条载明：收款金额为150000元，收款事由系借款，月息为1.5%，金森公司加盖，乔玉龙在收据上签字。双方口头约定，若原告需要用钱，应提前三到五日告知被告。2015年底，原告多次找被告索要未果，遂提起诉讼，提出上述请求。本院认为：原告所提交的证据能够证明原、被告之间的合法借贷关系，双方之间的借贷关系受法律保护，原告要求两被告偿还借款150000元，并按月利率1.5%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。乔玉龙辩称借款并非系其个人使用，不应承担还款责任，因其在借款收据上签字，应视为共同借款人，应与金森公司共同承担还款责任，其辩称不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告乔玉龙、蚌埠市金森工贸有限公司共同偿还原告崔海栋借款本金150000元，自2015年1月20日起，按月利率1.5%支付利息，利随本清，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取为1675元，由被告乔玉龙、蚌埠市金森工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　齐有田二〇一六年二月十五日书记员　　刘　茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：百度“”