（2016）皖0311民初149号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

柳某与范某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市淮上区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳某,范某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初149号原告：柳某，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：范某甲，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。本院于2016年1月8日立案受理了原告柳某诉被告范某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人马雪春、被告范某甲及其委托代理人张如芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。柳某诉称：其与被告于2006年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年9月举行婚礼，年月日办理结婚登记手续，年月日生育一子，取名范某乙。与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合经常为家庭琐事吵闹，被告经常殴打原告，将原告锁在家里不准原告出来，原告为了逃走不慎从二楼坠落致腰椎损伤住院治疗，原告在心理上害怕被告，无法共同生活。故起诉要求离婚；婚生子女，由原告抚养，抚养费自理；被告给付原告经济帮助50000元。庭审中原告表示没有能力抚养，要求小孩由被告抚养，原告没有钱给付抚养费，如被告给付原告经济帮助50000元，原告同意给付抚养费每月200元。被告辩称：答辩人不同意离婚，原告要求离婚，未提供证据证明夫妻感情破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告诉状中陈述的不是事实。原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、结婚登记申请表，证明原、被告婚姻关系；3、照片，证明被告殴打原告的事实，双方感情不和；4、诉状，证明2010年原、被告双方已经感情不和，但原告没有起诉；5、X光片，证明原告受伤一年多，被告对原告不闻不问。被告质证认为：对证据1、2、无异议；对证据3、4、5有异议，达不到原告的证明目的。本院认为，对被告无异议的证据予以确认，证据3、4、5达不到原告的证明目的。被告为证实自己抗辩的事实和理由，向本院提交婚生子范某乙的期末试卷，证明范某乙的新年愿望是父母不要离婚；原告质证认为，该证据与本案无关联性；本院认为，该证据能够证明范某乙希望与父母共同生活，对该证据予以确认。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识并建立恋爱关系，2006年9月举行婚礼，年月日办理结婚登记，年月日生育一子，取名范某乙。本院认为：原、被告婚姻关系多年，并生育子女，生活中建立了一定的感情。现双方虽有矛盾，但并无根本性的冲突。原告要求离婚，但没有提供证据证明其与被告感情确已破裂，被告不同意离婚，说明原、被告双方尚有和好可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告柳某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告柳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　王隽林二〇一六年二月十五日书记员　　白　雪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”