（2016）鲁1502民初194号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-07-22

案件名称

单某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民事判决书（2016）鲁1502民初194号原告：单某，女，汉族。委托代理人：王欣欣，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：杨某甲，男。原告单某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员贾某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托代理人王欣欣、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，2011年3月份举行结婚仪式，于××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙。婚后原、被告双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，原、被告已无夫妻感情。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担子女抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告辩称：原告所诉不实。被告没有殴打原告，也没有外遇的情况。原告有第三者，而且分居期间，原告不让被告见孩子。如原告坚持离婚，被告同意离婚，孩子由被告抚养，不让原告承担抚养费。经审理查明：原被告于2011年3月开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子杨某乙，现与原告一起生活。原被告共同生活期间曾因家庭琐事产生矛盾。2015年春节前后开始分居。2015年3月2日原告曾诉至本院，要求离婚，2015年5月26日本院判决不准离婚。此后，原被告仍未能和好。原告的嫁妆有：康佳彩色电视机一台，联想电脑一台，格力挂机空调一台，海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，珍爱电动车一辆（在原告父母处），被子12床。上述财产除珍爱电动车一辆在原告父母处外，其余均在赵梆子小区5号楼3单元5楼东户内。被告的个人财产有：在赵梆子小区5号楼3单元5楼东户内有木质沙发两个（一个双人、一个三人），在原告母亲处另有一个单人沙发和一个茶几。另有鲁P×××××吉利金刚轿车一辆，登记在原告名下，系被告婚前个人财产，现在被告处，因审车方便登记在了原告名下。原被告结婚后在赵梆子小区5号楼3单元5楼东户居住，该房系原告父母的回迁房，登记在原告父亲名下。原被告结婚后，交给原告父母8万元，计划将该房买下，并花费2万元对该房进行了装修。原被告产生矛盾后，在2015年年底，原告父母将8万元返还给原告。被告称该8万元有其父亲杨某丙的3万元，其爷爷杨某丁给4000元，其余是与原告积攒的。原告认为被告父亲和某给的34000元是赠予给原被告的。原被告均未提交证据。原被告于2012年在民生保险公司投保了两份人身保险，一份是原告投保的，被保险人为被告；另一份是被告为儿子杨某乙投保的，被保险人为儿子杨某乙。保单均在被告处。这两个保险每年约7000元保费。现已缴纳了三年的保险。原被告均同意被保险人为被告的保险费归被告所有，被保险人为儿子杨某乙的保险费，原被告各享有一半。原被告对以下问题有争议：一、原告称被告入股2万元，与他人合伙做生意。被告对此不予认可，原告也未提交证据证明。二、被告称其父母借给76000元由原告经营一超市，要求原告返还。原告称系与被告的母亲一起经营，该超市亏损已转让。三、被告认为原告有第三者并提交原告带孩子与他人就餐的照片。原告不予认可，称照片中的男子系其弟弟的朋友，不存在第三者。四、儿子的抚养问题。原告认为孩子一直与原告生活，应由原告抚养，被告支付抚养费。被告要求抚养孩子，不让原告承担抚养费。本院认为：原被告共同生活近四年且育有一子，应认定原被告建立了一定的夫妻感情。但近年来原被告经常生气且分居一年，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原被告仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应认定原被告的夫妻感情确已破裂，对原告离婚之请求，本院应予准许。婚生之子杨某乙不满四周岁，一直与原告一起生活，为了孩子的健康成长，由原告抚养为宜，被告支付一定的抚养费。根据原被告的经济能力及当地生活需要，被告每月支付抚养费500元至儿子十八周岁止。原被告的婚前个人财产归各自所有。原被告婚后出资8万元购房，被告认为该8万元中的34000元系借其父亲、爷爷的，应予偿还。原告认为被告父亲、爷爷的34000元系赠与，应按夫妻共同财产分割。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。根据该规定，34000元应认定对原被告共同的赠与。被告的主张，证据不足，本院不予采纳。原被告出资20000元对所居住的房屋进行装修，因该房屋现为原告父母所有，原被告已居住两年，本院酌定由原告给予被告7000元的折价款。原被告于2012年在民生保险公司投保了两份人身保险，原被告均同意被保险人为被告的保险费归被告所有，被保险人为儿子杨某乙的保险费，原被告各享有一半，本院对此予以确认。被告主张其父母出资76000元用于经营超市，要求原告返还。原告对此不予认可，被告也未提交相关证据，本案不予处理，可由债权人另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告单某与被告杨某甲离婚；二、婚生之子杨某乙由原告单某抚养，被告杨某甲自2016年3月开始每月支付抚养费500元至儿子十八周岁止。2016年度的抚养费5000元，于本判决生效之日起十日内支付，以后每年的抚养费于当年1月31日前支付；三、原告单某的嫁妆：康佳彩色电视机一台，联想电脑一台，格力挂机空调一台，海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，被子12床归原告单某所有；四、被告杨某甲的个人财产：木质沙发两个（一个双人、一个三人）及在原告母亲处的单人沙发一个、茶几一个归被告杨某甲所有；五、登记在原告单某名下的鲁P×××××吉利金刚轿车一辆（在被告处）归被告杨某甲所有，原告单某应协助被告杨某甲予以办理过户手续，过户费用由被告杨某甲承担；六、原告单某支付被告杨某甲购房款40000元、装修折价款7000元；七、原被告于2012年在民生保险公司投保的两份人身保险，被保险人为被告杨某甲的保险费归被告杨某甲所有，被保险人为儿子杨梓辰的保险费，原被告各享有一半。上述三至六项于本判决生效之日起十日内过付。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　贾西锋二〇一六年二月十五日书记员　　李丽华来源：