（2015）河民初字第2020号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-07-05

案件名称

原告张六伟与被告柴亚昆、柴伦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张六伟,柴亚昆,柴伦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第2020号原告：张六伟，男，汉族，X年X月X日出生，现住山西省河津市铝基地明辉区**栋3门*号。被告：柴亚昆，女，X年X月X日出生，汉族。被告：柴伦，男，X年X月X日出生，汉族。原告张六伟与被告柴亚昆、柴伦民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告张六伟到庭参加诉讼，被告柴亚昆、柴伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张六伟诉称：被告柴亚昆于2013年1月1日，以做生意为由向原告借取现金2万元整，双方约定月利息为800元整，同时找来柴伦作为借款保证人，期间被告柴亚昆按月支付月利息止2013年7月1日之后再没有支付过利息，由于被告违约支付利息，经原告多次催要，被告却以种种理由推拖，导致原告的合法债权受到侵害，现请求依法判令被告柴亚昆立即归还借原告现金2万元本金及利息，并承担本案诉讼费。被告柴伦承担柴亚昆偿还债务连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2013年1月1日借条一份，证明被告柴亚昆向原告借款2万元的事实，及被告柴伦担保的事实。被告柴亚昆、柴伦未向本院提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2013年1月1日被告柴亚昆以做生意为由向原告张六伟借款2万元，并出具借条一份，借条主要的内容为：“今借到张六伟现金贰万元整（20000），月息4分。”被告柴伦作为担保人在借条上签名。后被告柴亚昆将利息付至2013年7月1日，二被告均未向原告归还本金。上述事实有原告提交的证据及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告张六伟与被告柴亚昆之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借款合同成立，被告柴亚昆理应归还原告2万元借款及利息，因原告张六伟与被告柴亚昆之间约定的月息4分超过法律规定，对其超出部分不予支持，故利息应按年利率24%计算从2013年7月2日起付至履行完毕，被告柴伦作为担保人理应承担连带清偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告柴亚昆于本判决生效之日起十日内归还原告张六伟2万元及利息（利息从2013年7月2日起按年利率24%计算付至履行完毕），被告柴伦承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告柴亚昆、柴伦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　卫俊莲审　判　员　　杨跃峰人民陪审员　　张军杰二〇一六年二月十五日书　记　员　　张　萍 搜索“”