（2015）泰山民初字第1726号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-21

案件名称

徐继友与鞠斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐继友,鞠斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第1726号原告徐继友，男，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告鞠斌，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告徐继友与被告鞠斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐继友到庭参加诉讼，被告鞠斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继友诉称，2009年7月至2010年10月期间，被告因购买挖掘机，分三次向我借款共计14万元，并出具借据叁份。双方约定借款利息为月息1.5%，最后一次借款约定借款期限为一年。借款到期后，被告仅偿还部分利息，余款拖欠至今。故向法院起诉，要求被告偿还原告借款本金140000元及利息118700元，并承担本案诉讼费。被告鞠斌未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告系同事关系。2009年7月1日，被告鞠斌向原告徐继友借款50000元，并出具借据壹份。该借据载明：“今借徐继友现金伍万元整。按月支付利息750.00元。借款人：鞠斌。2009年7月1日”；2010年1月21日，被告鞠斌向原告徐继友借款40000元，并出具借据壹份。该借据载明：“今借徐继友现金肆万元整。利息每月600.00元。借款人：鞠斌。2010年1月21日”；2010年10月14日，被告鞠斌向原告徐继友借款50000元，并出具借据壹份。该借据载明：“今借徐继友现金伍万元整。借款期限为一年，月750.00元。借款人：鞠斌。2010年10月14日”。原告陈述借据成立当日，原告将三笔借款现金支付给被告，双方约定月息为1.5%。2015年5月18日，被告鞠斌支付利息9600元。后被告鞠斌分几次偿还利息13000元。为催要借款，原告诉来本院。因被告鞠斌未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。以上事实有借据叁份等书证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告徐继友与被告鞠斌债权债务关系明确，由被告鞠斌出具的三份借据为凭。原告徐继友均在借据成立当日以现金方式支付给被告鞠斌，并口头约定月息为1.5%，依照借条记载的利息数额能够印证月息为1.5%。其中2010年10月14日的借款50000元双方约定借款期限为一年，被告鞠斌应当按照双方约定偿还本息，拖欠不还，应承担民事法律责任；另外两笔借款虽未约定还款期限，原告可随时催要借款。故原告要求被告偿还本金及按照约定支付利息的诉讼请求，本院应予支持。但应扣除被告鞠斌已支付利息22600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国合同法》二百零七条、第二百一十条的规定，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和相关民事法律政策之规定，缺席判决如下：一、被告鞠斌偿还原告徐继友借款本金140000元。二、被告鞠斌支付给原告徐继友借款利息（按双方约定月息为1.5%，其中本金50000元、40000元、50000元分别自2009年7月2日、2010年1月22日、2010年10月15日起计算至本判决生效之日止），应扣除被告鞠斌已支付利息22600元。以上第一项至第二项在本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　徐文生人民陪审员　　冯正运人民陪审员　　蒋静华二〇一六年二月十五日书　记　员　　张　冕 关注公众号“”