（2015）枣民三初字第595号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-16

案件名称

高彦英建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

枣强县人民法院

所属地区

枣强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高彦英

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民三初字第595号原告：耿占行，男，汉族，1955年3月5日出生，衡水市桃城区赵圈镇耿李村南区30号，现住大营镇冯村。委托代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：高彦英。原告耿占行与被告高彦英因建筑工程合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王兰平到庭参加了诉讼，被告高彦英经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年3月8日，原、被告双方结算承揽枣强县大营镇东小营村建筑工程款时，被告给原告亲笔书写欠45000元的工程款的欠据一张交付原告，时至今日，被告只给付19775元，剩余欠款25225元未付。要求被告给付拖欠的工程款25225元。被告高彦英在法定期限内没有提交答辩状，也没有提交证据。根据原告耿占行的起诉，征得原告同意，本庭归纳本案的调查重点是：原告要求被告给付拖欠工程款25225元有何事实及依据。围绕调查重点，原告耿占行提供的证据如下：欠条一张。主要内容为“欠条，今欠工程款45000元整（肆万伍仟元整），此款于5月1日前还清，高彦英，2013年3月8日”。证明被告欠款的事实。本院对原告提交证据的认证意见是：被告高彦英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对其证据质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，故对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2013年3月8日，原、被告双方结算承揽枣强县大营镇东小营村建筑工程款，被告尚欠原告工程款45000元，并给原告出具欠条一份。上述欠款经原告催要，被告仅给付原告19775元，剩余欠款25225元未付，致纠纷发生。本院认为：原告耿占行承揽被告的枣强县大营镇东小营村建筑工程的行为，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。经双方核算，被告高彦英应按核算后的工程金额支付工程款，未全额支付的，构成违约。现原告要求被告支付工程款25225元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高彦英于本判决生效之日起五日内给付原告耿占行工程款25225元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告高彦英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　宋宝青审　判　员　　杜金荣人民陪审员　　于文宁二〇一六年二月十五日书　记　员　　梁　飞 来自