（2015）察民初字第1131号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-15

案件名称

蒋开义诉杨海东等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

察布查尔锡伯自治县人民法院

所属地区

察布查尔锡伯自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋开义,杨海东,刘辉辉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）察民初字第1131号原告：蒋开义。委托代理人：周晓明，本县平信法律服务所法律工作者。被告：杨海东。被告：刘辉辉。原告蒋开义与被告杨海东、刘辉辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋开义及其委托代理人周晓明到庭参加诉讼，被告杨海东、���辉辉经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋开义诉称，两被告系夫妻关系，2014年3月11日因种地缺少资金，从绰霍尔乡博斯坦村村民邓某某处借款30000元，借款期限1年，月息15‰，并由原告进行担保。还款期限到期后，两被告未能按期还款，且两被告于2015年5月间逃债回四川老家。为此，原告无奈替两被告偿付了借款本金30000元及利息6750元，共计36750元。现请求判令两被告给付借款本息36750元。被告杨海东、刘辉辉未提出答辩意见。原告蒋开义对其诉称提供的证据有：借条（原件）一份，证明两被告向债权人借款30000元，约定利息为15‰及原告为借款担保的事实。2、收条（原件）一份，证明原告已替两被告偿付了借款本金30000元及利息6750元。3、证人邓某某的证言，证明两被告未能按期还款，后于2015年6月23日由原告偿还其本金30000元及利息6750元。被告杨海东、刘辉辉未提供证据。原告蒋开义提供的证据，经举证，可以做为认定案件事实的基本依据。经审理查明，两被告系夫妻关系，2014年3月11日被告杨海东、刘辉因种地缺少资金，向本县绰霍尔乡博斯坦村村民邓某某借款30000元，约定借款期限为1年，月息为15‰，由原告蒋开义对借款进行担保，并向邓某某出具借条。还款期限届满后，2015年5月间被告杨海东、刘辉辉回四川老家。同年6月23日原告蒋开义偿付债权人邓某某借款本金30000元及利息6750元，合计36750元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨海东、刘辉辉因种地缺少资金向他人借款并由原告蒋开义为借款进行担保，系原、被告双方当事人的真实意思表示，原告蒋开义与被告杨海东、刘辉辉理应按照约定履行偿付义务。由于被告杨海东、刘辉辉因回老家，原告蒋开义作为担保人已履行了担保偿付义务，被告杨海东、刘辉辉应对原告蒋开义偿付的款项承担给付责任。故原告蒋开义要求被告杨海东、刘辉辉返还借款本息36750元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告杨海东、刘辉辉经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海东、刘辉辉于本判决生效后立即给付原告蒋开义借款本息36750元。被告杨海东、刘辉辉若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，公告费320元，合计1039元，由被告杨海东、刘辉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审　判　长　安 石 俊审　判　员　木 哈 江人民陪审员　赛力克江二〇一六年二月十五日书　记　员　杨 珍 贞 更多数据：搜索“”来源：