（2016）陕0323民初38号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-02-23

案件名称

雒某甲诉赵某甲离婚一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雒某甲,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初38号原告雒某甲，女。委托代理人，眉县首善镇法律服务所法律工作者。委托代理人雒某乙，系雒某甲之父。被告赵某甲，男。原告雒某甲诉被告赵某甲离婚一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员邓珍适用简易程序公开开庭进行审理。原告雒某甲及其委托代理人、雒某乙、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒某甲诉称，2010年3月原、被告经人介绍认识，2010年11月15日在岐山县婚姻登记机关领取结婚证，2011年11月2日生一子赵某乙。被告没有家庭责任心，对原告及孩子不够关心，婚初俩人就经常闹矛盾，被告一直站在自己父母的立场上。原告父母一直对被告疼爱有加，可被告对原告娘家父母没有孝心，在原告娘家盖房大忙中，被告一直没有帮忙，还忙中添乱，架楼板当中催促原告父亲去接被告而导致原告父亲意外出车祸。婚后，原告由父母资助去宝鸡美妆技术学校学习技艺，学习半年时间，被告就在晚上十一点去学校闹事，堵校门，使原告心惊胆战。被告不思进取，无所事事，为使被告有事干，原告娘家和被告家共同出资给被告买了一辆面包车，可是被告仍然不好好经营，并在2015年7月和原告发生口角后，扔掉原告的相框和其他照片，骂着让原告离开被告家。无奈之下，原告只得从被告家出来。由于原、被告婚前了解不足，婚后性格不合，被告对原告漠不关心，使原告感受到婚姻带来的痛苦而无法适从。现原告状诉法院，要求解除原、被告婚姻关系；婚生子赵某乙归原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告赵某甲辩称，婚初俩人感情还可以，孩子出生以后，俩人因孩子的事情发生口角是事实。2015年5月原告离家出走，被告联系不上原告，也不知道原告人在何处。原告从家里走的时候，被告正在上班，也没有发生打架，不知道原告为何出走。因原告两个月没有回家，2015年7月被告给原告打电话，原告说要离婚，被告生气之下就将相框砸了。原告娘家盖房时，原告父亲接被告时出车祸是事实，但不是被告造成的。被告认为俩人感情还好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍认识，同年11月15日在岐山县民政局办理结婚登记，2011年11月2日生一子赵某乙，现随被告生活。婚初夫妻关系尚好，自孩子出生后，夫妻俩人曾因孩子发生矛盾。2013年11月，原告在宝鸡上学期间，俩人曾发生矛盾。2015年5月，原告离家与被告分居至今。现原告状诉来院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证（复印件）等证据证实，足以认定。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，良好的夫妻感情是和谐家庭关系的基石。原、被告虽然婚前认识时间较短，但自愿登记结婚，相互之间具有一定的了解。现双方共同生活几年，且育有一子，已经建立起了一定的夫妻感情。虽然因孩子及琐事发生过矛盾，对此双方均有不足。现原告离家与被告分居，对夫妻感情产生影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。故原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告雒某甲与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，由原告雒某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　邓　珍二〇一六年二月十五日书记员　王红娟 来自