（2016）豫1324民初333号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-01

案件名称

原告周某与被告孙某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初333号原告：周某，女，汉族。委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。一般代理。被告：孙某某，男，汉族。委托代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。一般代理。原告周某与被告孙某某为离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员刘香勇独任审理，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张耀东，被告孙某某及其委托代理人杨建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年农历8月2日举行结婚仪式，后于2011年8月8日补办结婚登记手续。2009年10月22日生育一男孩取名孙某甲，2011年1月14日生育一女孩取名孙某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和而经常生气，导致双方夫妻感情破裂。现原告诉请：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生两个孩子随原告生活，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。为证实以上主张，原告向法庭提交以下证据：1、结婚登记审查表一份，用以证实原、被告登记结婚的事实。2、民事裁定书一份，用以证实原告曾起诉要求与被告离婚的事实，也证实双方夫妻感情破裂，确无和好可能。3、视频光盘一张，用以证实被告对原告施暴情况及将原告开办的美容美发店砸损，致使该店无法正常营业，造成原告一定损失。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告夫妻感情尚未破裂，为了两个孩子以后的健康成长，我希望双方能够和好。为证实以上主张，被告向法庭提交户口簿四份，用以证实原、被告及双方婚生小孩的基本情况。以上原告提交的第1、2组证据，被告对其真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以采信。第3组证据，被告提出异议，认为该视频资料属于复制件，没有原始文件，不显示证据形成日期，不能证实原告躺在地上是被告所为，也不能证实店里的损失情况，该证据形式不合法，不能达到原告的证明目的，因原告未能提供相应的证据予以印证，故本院对该组证据不予采信。以上被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年农历8月2日举行结婚仪式，2011年8月8日补办结婚登记手续。2009年10月22日生育一男孩取名孙某甲，2011年1月14日生育一女孩取名孙某乙，现两个孩子均随被告生活。原告婚前陪嫁物品有冰箱一台、格力牌柜式空调一台、宗申牌125型摩托车一辆、饮水机一台、海信牌25英寸彩电一台、被子七条、太空被两条、毛毯两条、太阳能热水器一个，上述财产现均在被告家中。2015年7月份，原告在镇平县涅阳路开办一家名为“瑞士造型”的美容美发美甲店，被告为此向原告出资50000元。原、被告婚后无共同债权。婚后共同债务有2200元。原告于2014年5月起诉与被告离婚，后于2014年6月11日撤回起诉。本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告孙某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　刘香勇二〇一六年二月十五日书记员　　李　博 更多数据：搜索“”来源：