跳转到主要内容

(2016)冀1026民初93号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-05

案件名称

孟苓伟与李小存、李凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟苓伟,李小存,李凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款,第二百零六条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初93号原告孟苓伟。委托代理人尚卫东,河北李振田律师事务所律师。被告李小存。被告李凯。原告孟苓伟诉被告李小存、李凯民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日立案受理,依法由代理审判员翟增荣适用简易程序,于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚卫东、被告李小存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟苓伟诉称,2015年1月26日,原告与被告李小存、李凯签订了借款保证合同,合同约定被告李小存向原告借款100000元;利息按每月3.5%计算,如逾期未还款被告应每月按借款总额的25%承担违约金;借款期限自2015年1月26日至2015年4月26日止;被告李凯为此笔借款提供连带保证责任。合同到期后经原告多次催要,被告李小存未按约定履行还款义务,利息付至2015年12月26日,被告李凯亦未履行保证责任。现原告诉至法院,请求法院判令被告李小存偿还原告借款本金100000元;支付自2015年12月26日至判决所确定还款日的违约金(按年利率24%计算);被告李凯对上述借款承担连带保证责任;本案诉讼费用由被告承担。被告李小存辩称,对原告起诉的借款事实无异议,只是因生意不好无法偿还借款本金和利息。被告愿意过了年之后打工还账,但是不能保证什么时候还清。被告李凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交答辩意见。原告孟苓伟为证明自己的主张,提供如下证据:证据一,借款合同一份。证明原、被告之间签订的借款合同及担保书的事实,以及借款金额和利息、违约金的约定情况等,并证实被告李凯对该笔借款承担连带保证责任及保证范围、保证期限。证据二,借款借据一份。证明被告李小存于借款合同签订当日收到了原告给付的借款本金100000元。证据三,2015年1月26日被告李小存向原告出具的收条一份。证明原告履行了借款的出借义务。证据四,被告李凯向原告出具的担保书一份。证实被告李凯为此笔借款承担连带保证责任的事实。被告李小存对原告孟苓伟所提供证据的质证意见为:对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告李小存无相关证据提交。被告李凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提供证据,视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告所提供证据进行如下确认:原告提供的证据形式合法,内容客观真实,与本案事实相关联,可以作为本案的定案依据。经审理查明,原告孟苓伟与被告李小存于2015年1月26日签订借款保证合同,合同约定,被告李小存向原告孟苓伟借取人民币100000元,借款期限自2015年1月26日起至2015年4月26日止;双方约定月利率为3.5%,即每万元每月350元。如乙方逾期不还,自愿承担违约金及甲方实现债权与担保权利而发生的费用;双方约定违约金按借款总额每月25%计算,即每万元2500元,计算至乙方付清全部欠款和违约金之日为止;被告李小存为该笔借款提供了连带保证责任,保证范围为所借款项和违约金及甲方实现债权与担保权利而发生的费用,保证期间自本合同生效之日起至该合同项下债务履行期限届满之日后两年止;合同签订后,原告依约向被告李小存履行了借款本金100000元的出借义务,在合同履行过程中,被告李小存仅将利息付至2015年12月26日,本金及2015年12月26日后的违约金经原告多次催要未付,被告李凯亦未承担连带保证。本院认为,原、被告签订借款保证合同系遵循公平原则自愿签订,除约定的借款利息及违约金超出法律规定外,其余形式和内容并不违背国家法律的规定,合同成立并有效。原告按照合同约定向被告履行了借款本金的出借义务,合同到期后被告李小存应当按照合同约定向原告履行返还借款本金的义务,被告李凯应在其保证范围内承担连带保证责任,但二被告均未履行自己的义务,已构成违约,故本院对于原告的诉讼主张予以支持。原告要求被告按照年利率24%计算并给付违约金的主张符合法律规定,本院予以支持,即被告应支付给原告2015年12月26日起至本判决确定的履行期限内实际给付日的违约金(以100000元为基数按照年利率24%计算)。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下:一、被告李小存向原告孟苓伟返还借款本金100000元,于本判决生效后五日内履行。二、被告李小存向原告孟苓伟支付自2015年12月26日起至本判决确定的履行期限内实际给付日的违约金(以100000元为基数按照年利率24%计算),于本判决生效后五日内履行。三、被告李凯对上述一、二项承担连带清偿责任。被告李小存、李凯如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元,由被告李小存、李凯负担。(上述费用原告已交纳,本判决生效后五日内由被告李小存、李凯直接给付原告,本院不再另行收、退)如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  翟增荣二〇一六年二月十五日书 记 员  陈遵云附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者这其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 更多数据: