（2016）黑0125民初677号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-13

案件名称

高子臣与刘清春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高子臣,刘清春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初677号原告高子臣，住宾县。被告刘清春，住宾县。原告高子臣与被告刘清春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告高子臣到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求被告刘清春立即给付借款人民币本金200000.00元及相应利息。二、由被告刘清春承担本案的诉讼费用。被告刘清春未到庭参加诉讼，也为提交书面答辩��故无答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明所诉主张的事实成立，举示了证据并发表质证意见。原告高子臣举示证据情况如下：证据A1.书证一份，被告签名的欠据一份。证据A2.诉前保全裁定书一份。被告未举示证据。本院确认：原告提出的证据有被告刘清春本人的亲笔签字、手印，经送达起诉状及民事裁定书时被告未提出异议，具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2014年10月5日，被告刘清春因生活用款急需用钱，由石荣民为其提供担保，在原告高子臣处借款人民币200000.00元，双方约定利率为3%计息，并于2015年1月5日还款，逾期未按照约定还款，后原告高子臣诉诸法院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力能够证明被告高子臣欠款的事实，原、被告之间的借款合同成立并合法有效。原告诉讼有理有据，被告刘清春应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定判决如下：被告刘清春于本判决生效后7日内给付原告高子臣欠款人民币200000.00元。自2014年10月5日起，按月利率2%计息至本息还清时止。案件受理费4300.00元诉讼保全费1520.00元，各减半收取2150.00元760.00元。由被告刘清春负担，与上款同时缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐新波二〇一六年二月十五日书记员　　张文玉 来自