（2016）浙0604民初321号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-04-05
案件名称
何娟娟与陈绍江民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何娟娟,陈绍江
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初321号原告何娟娟。被告陈绍江。原告何娟娟与被告陈绍江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，由代理审判员高春峰独任审理，并于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告何娟娟到庭参加诉讼，被告陈绍江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告何娟娟诉称，考虑到双方的朋友关系，原告借360000元给被告。但被告到期不还。现原告起诉，请求判令：1、被告陈绍江归还借款本金360000元，并支付自2015年10月2日起至判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈绍江未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，案外人杨知行与原告何娟娟系夫妻。2013年9月，杨知行出借给被告陈绍江300000元。2015年10月2日，原、被告进行结算，确认被告陈绍江共欠本息360000元。并出具借条一份，载明定于2015年10月底归还20万元，余款于2015年12月31日前一次性还清，即日起利息按日利三毛计算。借条另注明原出具给杨知行的借条作废。借条出具后，被告未按约还本付息。故成讼。以上事实，由原告当庭出示，并经本院认证的借条一份���及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案讼争借款36万元中有利息6万元计入本金，该部分利息未超过年利率24%的上限，故本案借据上载明的36万元可以认定为借款本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。借款人应当按照约定支付利息，但由于约定利率过高，原告主张按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绍江应于本判决���效之日起十日内归还原告何娟娟借款人民币360000元，并支付自2015年10月2日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，依法减半收取3544.50元，由被告陈绍江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7089元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员 高春峰二〇一六年二月十五日书 记 员 吴利芬附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法���若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 来源：百度搜索“”