（2016）宁0122民初3757号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2017-05-17
案件名称
陶涛与宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
贺兰县人民法院
所属地区
贺兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶涛,宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司（原宁夏宝辉车源汽贸有限公司）
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初3757号原告：陶涛，男，汉族，1977年11月22日出生，大学文化，吴忠市利通���供电局职工，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：赵光绪。被告：宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司（原宁夏宝辉车源汽贸有限公司），住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：郭红波，系公司经理。原告陶涛与被告宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司(以下简称玺兴辉公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告陶涛的委托诉讼代理人赵光绪到庭参加了诉讼，被告玺兴辉公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶涛向本院提出诉讼请求：1解除原、被告之间的《汽车采购代理服务》协议；2、判令被告退付购车款137000元，承担自2016年5月18日至10月17日的滞纳金41374元；3、判令被告承担自2016年10月18日至购车款137000元付清之日期间月息2%计算的占用利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月4日签订了《汽车采购代理服务》协议，约定原告从被告处购买白色2598型吉普自由光，总价款25万元，可以此车在银行抵押贷款。合同签订之日首付定金3万元，余款22万元在提车当日一次性付清。交车时间为2016年8月20日，原告中途退货，所收定金不予退还，提车之日不能付清车款，按照车辆总价款交付滞纳金。如果被告不能按期交付车辆，以被告所收车款的2‰/天交付滞纳金。发生纠纷协商不成，则向被告所在地法院提起诉讼。协议签订之后，原告当日交付定金3万元，5月12日支付72000元，5月18日又支付35000元，共计137000元。该车款均由被告业务经理王鹏收取。在原告办理银行按揭手续时，与王鹏失联，双方的购车协议已经不能履行。原告认为，被告用人不当，导致协议不能履行，车辆不能交付，损害了原告的利益，应该承担法律责任，现原告诉至法院，请求判如所请。被告玺兴辉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交《汽车采购代理服务》协议一份、收据三份，证明原告从被告处购买的车辆系白色2598型吉普自由光，总价款25万元。双方还约定，合同签订之日首付定金3万元，余款在提车当日一次性付清。交车时间为2016年8月20日，甲方即原告中途退货，所收定金不予退还，提车之日不能付清车款，按照车辆总价款的交付滞纳金。如果乙方不能按期交付车辆，将支付甲方所收车款2‰/天的滞纳金。原告主张解除合同和支付滞纳金有合同依据。发生纠纷协商不成，则向乙方所在地法院提起诉讼。2016年5月4日，被告收到原告交付定金3万元，2016年5月12日，被告收到原告交付购车款7.2万元。2016年5月18日，被告收到原告交付购车款、保险等3.5万元。原告交付的定金和车款合计137000元。经当庭举证、质证，原告陶涛当庭提交《汽车采购代理服务》协议一份、收据三份，被告未到庭进行质证，上述证据来源合法、内容真实，且证据之间及原告的陈述能相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年5月4日签订了《汽车采购代理服务》协议，约定原告从被告处购买白色2598型吉普自由光，总价款25万元，可以此车在银行抵押贷款。合同签订之日首付定金3万元，余款22万元在提车当日一次性付清。交车时间为2016年8月20日，原告中途退货，所收定金不予退还，提车之日不能付清车款，按照车辆总价款交付滞纳金。如果被告不能按期交付车辆，以被告所收车款每天2‰交付滞纳金。协议签订之后，原告当日交付定金3万元，5月12日支付72000元，5月18日又支付35000元，共计137000元。双方约定的交车时间2016年8月20日已过，被告玺兴辉公司处于停业状态。现原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告陶涛与被告玺兴辉公司签订的《汽车采购代理服务》协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告陶涛已按合同约定将购车款交付给被告玺兴辉公司，被告玺兴辉公司应当按照双方约定的时间交付车辆，但被告至今未交付车辆且被告玺兴辉公司处于停业状态，该合同已无法履行，原告的合同目的不能实现，故原告诉请解除《汽车采购代理服务》协议并返还购车款137000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定如果被告不能按期交付车辆，以被告所收车款每天2‰交付滞纳金，该约定明显过高，被告在合同���行中存在重大违约，滞纳金和违约金均具有惩罚和补偿的性质，本院酌定以中国人民银行同期贷款年利率并支付罚息的方式计算从2016年8月20日至本判决确定履行期限届满之日止（计算方式为137000元×4.35%×1.5倍÷365天×实际天数），原告诉请超出部分，本院不予支持。被告玺兴辉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陶涛与被告宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司签订的《汽车采购代理服务》协议；二、被告宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司返还原告陶涛购车款137000元并支付滞纳金（按中国人民银行同期贷款年利率并支付罚息的方式，从2016年8月20日至本判决确定履行期限届��之日止，计算方式为137000元×4.35%×1.5倍÷365天×实际天数）。上述款项，于判决书生效之日起十五日内付清。案件受理费3867元，公告费600元，共计4467元，由被告宁夏玺兴辉车源汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 易学明人民陪审员 保金瑞人民陪审员 王维新二〇一七年二月十五日书 记 员 史晓娇 微信公众号“”