（2015）东三法刑初字第2854号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-04-28
案件名称
赵某、曾某盗窃罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,曾某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2854号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵某，男，小学文化，无业，户籍所在地为陕西省甘泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人曾某，男，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2983号起诉书指控被告人赵某、曾某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人赵某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人曾某驾驶粤C小轿车（套牌车）载着被告人赵某到东莞市长安镇、常平镇、虎门镇实施盗窃，具体犯罪事实如下：一、2015年8月24日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇新安社区新岗路洁耀电子科技公司内实施盗窃，曾某负责望风，赵某利用铁凿等工具撬开该公司办公室的门锁，入内实施盗窃，盗走被害人王某的一台佳能数码相机、一台尼康数码单反相机、一台联想笔记本电脑、一台宏基牌投影仪、一台联想平板电脑等财物（上述财物共价值约13900元）。破案后，起回的宏基牌投影仪已发还王某，其余被盗的财物未能起回。二、2015年9月7日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市常平镇新南路科技园P栋101室艾伦光学科技有限公司内实施盗窃，曾某负责望风，赵某使用螺丝刀等工具将该公司办公室的防盗网剪开一个洞，从洞中钻入办公室内实施盗窃，盗走被害人苏某的两台三星牌笔记本电脑（价值共约2500元）、四副邦士度牌太阳眼镜（价值约1277元）和现金18000元。得手后，赵某又用铁凿等工具在该办公室的墙壁上凿开一个洞，穿过该洞进入科技园P栋102室森江机电有限公司办公室内继续实施盗窃，盗走被害人李某三台联想牌笔记本电脑、一部监控录像机（上述财价值共约10300元）及现金800元。破案后，起回的四副邦士度牌太阳眼镜已发还苏某，其余被盗的财物未能起回。三、2015年9月27日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇厦岗厦联路11号骏鹏模具加工厂内实施盗窃，曾某负责望风，赵某使用螺丝刀等工具将该加工厂的窗户剪开，然后入内实施盗窃，盗走被害人马某的一条双喜香烟（价值约990元），一部相机（价值约400元）以及现金900元。破案后，被盗的财物未能起回。四、2015年10月13日的凌晨，被告人赵某、曾某去到东莞市虎门镇大宁社区冠全厂内实施盗窃，曾某负责望风，赵某利用工具撬开该厂办公室的门锁，入内实施盗窃，盗走被害人傅某的四台笔记本电脑、三台手机（以上财物共价值约10600元）以及现金500元。破案后，被盗的财物未能起回。五、2015年10月17日凌晨，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇乌沙环南路2号ＸＸ丰工业园C栋＊房实施盗窃，曾某负责看风，赵某入内实施盗窃，盗走被害单位东莞市晓瑞电子材料有限公司的一台联想牌笔记本电脑（价值约2000元）。破案后，被盗的财物未能起回。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，作案工具螺丝刀等物证，身份材料等书证，被告人赵某、曾某的供述等证据，公诉机关据此认为被告人赵某、曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人赵某、曾某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人曾某驾驶粤C小轿车（套牌车）载着被告人赵某到东莞市长安镇、常平镇、虎门镇实施盗窃，具体犯罪事实如下：一、2015年8月24日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇新安社区新岗路洁耀电子科技公司内实施盗窃，曾某负责望风，赵某利用铁凿等工具撬开该公司办公室的门锁，入内实施盗窃，盗走被害人王某的一台佳能数码相机、一台尼康数码单反相机、一台联想笔记本电脑、一台宏基牌投影仪、一台联想平板电脑等财物（上述财物共价值约13900元）。破案后，起回的宏基牌投影仪已发还王某，其余被盗的财物未能起回。二、2015年9月7日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市常平镇新南路科技园P栋101室艾伦光学科技有限公司内实施盗窃，曾某负责望风，赵某使用螺丝刀等工具将该公司办公室的防盗网剪开一个洞，从洞中钻入办公室内实施盗窃，盗走被害人苏某的两台三星牌笔记本电脑（价值共约2500元）、四副邦士度牌太阳眼镜（价值约1277元）和现金18000元。得手后，赵某又用铁凿等工具在该办公室的墙壁上凿开一个洞，穿过该洞进入科技园P栋102室森江机电有限公司办公室内继续实施盗窃，盗走被害人李某三台联想牌笔记本电脑、一部监控录像机（上述财价值共约10300元）及现金800元。破案后，起回的四副邦士度牌太阳眼镜已发还苏某，其余被盗的财物未能起回。三、2015年9月27日晚，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇厦岗厦联路11号骏鹏模具加工厂内实施盗窃，曾某负责望风，赵某使用螺丝刀等工具将该加工厂的窗户剪开，然后入内实施盗窃，盗走被害人马某的一条双喜香烟（价值约990元），一部相机（价值约400元）以及现金900元。破案后，被盗的财物未能起回。四、2015年10月13日的凌晨，被告人赵某、曾某去到东莞市虎门镇大宁社区冠全厂内实施盗窃，曾某负责望风，赵某利用工具撬开该厂办公室的门锁，入内实施盗窃，盗走被害人傅某的四台笔记本电脑、三台手机（以上财物共价值约10600元）以及现金500元。破案后，被盗的财物未能起回。五、2015年10月17日凌晨，被告人赵某、曾某去到东莞市长安镇乌沙环南路2号ＸＸ丰工业园C栋＊房实施盗窃，曾某负责看风，赵某入内实施盗窃，盗走被害单位东莞市晓瑞电子材料有限公司的一台联想牌笔记本电脑（价值约2000元）。破案后，被盗的财物未能起回。上述事实，有被害人王某、苏某、李某、马某、付某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案赃物，东莞市涉案财产价格核定表，扣押清单、扣押物品照片，发还清单，到案经过，被告人赵某、曾某的供述、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、曾某结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人赵某、曾某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、曾某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的三星相机、理光牌相机、索尼相机各一部，系公安机关在被告人赵某、曾某处扣押的二被告人供称三部相机为盗窃所得，但与本案无关，依法应退还扣押机关依法处理；随案移送的佳能相机一部，无证据显示来源，依法应退还移送机关东莞市第三市区人民检察院依法处理。关于本案被告人赵某、曾某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人赵某、曾某以其自报身份予以判决。根据被告人赵某、曾某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年10月20日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年7月20日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的相机四部，依法退还移送机关东莞市第三市区人民检察院，其中三星相机、理光牌相机、索尼牌相机，由移送机关退还扣押机关东莞市公安局常平分局依法处理；佳能相机由移送机关东莞市第三市区人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一六年二月十五日书 记 员 曾子凤 搜索“”