（2016）浙0326民初第393号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-06

案件名称

胡某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初第393号原告：胡某。委托代理人：金靖、吴素文，浙江金瓯律师事务所律师。被告：郑某。原告胡某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人金靖、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。由于双方缺乏了解，感情基础不牢固，婚后经常为生活琐事争吵，未能建立真正的夫妻感情。2012年双方因再次争吵而分居至今，现夫妻感情已经破裂。故起诉要求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告郑某答辩称：双方并无分居，被告认为双方尚有和好希望，故不同意离婚。经审理本院认定：原告胡某与被告郑某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。以上事实有原、被告的陈述、原告的身份证、被告的人口信息、结婚登记信息等证据证实。本院认为上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原告胡某与被告郑某婚后由于缺乏必要的沟通和理解，也未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张，但只要双方能互相珍惜彼此之间的感情，还是有和好可能，原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　王晓斐二〇一六年二月十五日代书记员　彭高静 来源：百度“”